Het is nu voor mij en zovelen bekend dat de voormalige president van Suriname Chan Santokhi opiniestukken naar mediahuizen stuurt onder schuilnamen.
Volgens betrouwbare bronnen uit hoge VHP-kringen die met mij hebben gesproken heeft hij ook meerdere accounts op sociale media onder andere namen, waarmee hij de publieke opinie probeert te beïnvloeden.
Anoniem beïnvloeden is een ex- president onwaardig
Als dit waar is, is het schokkend. Indien niet, dan vraag ik Santokhi vriendelijk om dit publiekelijk te ontkennen.
Een voormalig staatsman hoort zich namelijk te gedragen met integriteit en openheid. Het gebruik van schuilnamen om discussies te sturen of opinies te verspreiden is laf en ondermijnt het vertrouwen van het publiek.
Het is laag niveau politiek, iets wat niet past bij iemand als Santokhi die het hoogste ambt van het land heeft bekleed.
Santokhi, durf het debat aan
Nu bevestigt ook de gerespecteerde bestuurskundige Eugene van der San op GFC Nieuws dit beeld. Van der San heeft een groot netwerk en diepgaande kennis van bestuurlijke zaken in Suriname.
Zijn beweringen, als zou de ex- staatsman onder een pseudoniem opiniestukken schrijven, maken duidelijk dat de voormalige president het debat voortaan openlijk moet voeren en niet anoniem achter een schuilnaam.
Aan Santokhi wil ik zeggen: wees een echte man, ga het publieke debat aan, en bespreek je ideeën openlijk met intellectuelen zoals Van der San.
Stop met het gebruik van pseudoniemen om de waarheid te verdraaien of kritiek te omzeilen. Echte leiders tonen moed en discussiëren in het openbaar. Het is tijd dat ook voormalige staatsmannen deze standaard volgen.
J. Kerto
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
