ABOP-parlementariër Stanley Betterson uit stevige kritiek op de politieke benoemingen en het gebrekkige toezicht bij Surinaamse staatsbedrijven.
Volgens hem moet bij de benoeming van directeuren en leden van raden van commissarissen vooral worden gekeken naar deskundigheid, ervaring en geschiktheid, en niet uitsluitend naar politieke loyaliteit.
Zijn standpunt verdient aandacht. Suriname kan het zich immers niet langer veroorloven dat staatsbedrijven onvoldoende functioneren, terwijl het uiteindelijk de samenleving is die de gevolgen van slecht bestuur en financiële verliezen moet dragen.
Maar bij deze uitspraken dringt zich ook een andere vraag op: hoe consequent is de Surinaamse politiek wanneer het gaat om deskundigheid, politieke verantwoordelijkheid en zelfreflectie binnen de eigen gelederen?
Betterson kent het overheidsapparaat van binnenuit
Betterson is geen nieuwkomer binnen de Surinaamse politiek en het openbaar bestuur. Uit openbare biografische gegevens blijkt dat hij verschillende functies binnen de overheid heeft bekleed.
Zo was hij onder meer plaatsvervangend directeur Toerisme, directeur van de Dienst Burgerluchtvaart en beleidsmedewerker Decentralisatie bij het ministerie van Regionale Ontwikkeling.
Van 2012 tot en met 2015 was hij minister van Regionale Ontwikkeling tijdens de regering-Bouterse/Ameerali.
In januari 2021 werd hij benoemd tot algemeen directeur van de Stichting voor Bosbeheer en Bostoezicht (SBB). In oktober 2023 diende hij zijn ontslag in.
Daarnaast vermeldt het prospectus van Staatsolie uit 2025 dat hij toezichthoudende functies bekleedde bij de Maritieme Autoriteit Suriname (MAS) en de Civil Aviation Safety Authority Suriname (CASAS).
Sinds juli 2025 is Betterson lid van De Nationale Assemblée voor de ABOP.
Zijn loopbaan laat zien dat hij ervaring heeft opgedaan binnen zowel het politieke bestuur als het management en toezicht van overheidsgerelateerde organisaties.
Juist daarom mag van hem worden verwacht dat hij niet alleen kritiek levert op het systeem, maar ook bereid is de werking ervan vanuit zijn eigen politieke omgeving kritisch te beoordelen.
Mijn vraag aan Betterson: kijk ook in uw eigen politieke huis
Ik ben blij dat Betterson het probleem van politieke benoemingen opnieuw nadrukkelijk onder de aandacht brengt. Het is belangrijk dat politici erkennen dat loyaliteit aan een partij niet hetzelfde is als deskundigheid voor een functie.
Maar mijn vraag aan hem is: is hij ook bereid om binnen zijn eigen partij, de ABOP, een mindshift te helpen realiseren?
Een politieke partij moet meer zijn dan een organisatie die mensen voordraagt voor functies wanneer zij regeringsverantwoordelijkheid draagt. Zij moet ook de moed hebben om kritisch naar haar eigen keuzes, voordrachten en politieke cultuur te kijken.
Wie pleit voor deskundigheid bij staatsbedrijven, moet diezelfde maatstaf ondersteunen bij alle benoemingen waarvoor zijn eigen partij verantwoordelijkheid draagt.
Dat is geen persoonlijke aanval op Betterson. Het is een oproep tot politieke consequentie.
Het Surinaamse volk heeft genoeg gehoord over wat anders moet. De samenleving wil weten wie daadwerkelijk bereid is om de noodzakelijke veranderingen te realiseren, ook wanneer die veranderingen gevolgen hebben voor de eigen politieke achterban.
Geen drie tongen en drie gezichten
Ik wil Betterson niet aanvallen. Integendeel, ik ben blij dat hij deze kwestie aankaart. Maar ik hoop dat zijn woorden niet uitsluitend bedoeld zijn om kritiek op andere politieke partijen te uiten.
Het zou een gemiste kans zijn als politici in het openbaar pleiten voor goed bestuur, deskundigheid en toezicht, terwijl binnen hun eigen politieke organisaties onvoldoende ruimte bestaat voor dezelfde kritische houding.
Daarom doe ik een beroep op Betterson en andere politieke vertegenwoordigers: laat zien dat politieke vernieuwing daadwerkelijk mogelijk is.
Het volk wil geen politiek met drie tongen en drie gezichten. Het volk wil duidelijkheid, eerlijkheid en consequent handelen.
Ook de politieke pers en de kritische stemmen binnen de eigen partij moeten buiten de gebaande paden durven denken. Politieke loyaliteit mag nooit betekenen dat men misstanden binnen de eigen gelederen niet meer durft te benoemen.
Een partij die werkelijk verandering wil, moet niet bang zijn voor kritische vragen. Juist intern debat kan helpen om fouten te voorkomen en het vertrouwen van de samenleving terug te winnen.
Het volk blijft volgen
Mijn boodschap aan Betterson is eenvoudig: blijf vooral aandacht vragen voor de problemen bij staatsbedrijven, maar wees ook bereid om naar de politieke cultuur binnen uw eigen partij te kijken.
Welke lessen zijn er geleerd uit eerdere regeringsperioden? Welke criteria worden gehanteerd wanneer kandidaten voor belangrijke functies worden voorgedragen? En hoe wordt gecontroleerd of mensen daadwerkelijk over de vereiste kennis en ervaring beschikken?
Dat zijn vragen waarop niet alleen Betterson, maar alle politieke partijen antwoord moeten geven.
Suriname heeft behoefte aan een bestuurscultuur waarin verantwoordelijkheid zwaarder weegt dan partijbelang en waarin deskundigheid niet alleen tijdens toespraken wordt geprezen, maar ook bij concrete benoemingen de doorslag geeft.
Zoals ik vaker zeg: wij hebben korte karma, maar wij hebben ook lange karma.
Wie vandaag verantwoordelijkheid draagt, moet beseffen dat zijn of haar handelen gevolgen heeft. Soms worden die gevolgen snel zichtbaar, soms pas jaren later. Maar politieke keuzes blijven niet zonder betekenis voor de samenleving en de generaties die na ons komen.
De natuur kent honderden boomsoorten. Iedere boom heeft zijn eigen kenmerken, zijn eigen kracht en zijn eigen bijdrage aan het ecosysteem.
Daarom wil ik Stanley Betterson tot slot één vraag voorleggen.
Tot welke boomsoort behoort u, meneer Betterson?
Bent u een boom die alleen tijdens politieke stormen stevige woorden laat horen, of bent u een boom die ook binnen de eigen politieke omgeving wortel durft te schieten, misstanden helpt aanpakken en bijdraagt aan duurzame verandering?
Het is aan u om dat met uw handelen te laten zien.
Het Surinaamse volk kijkt toe. En het zal blijven volgen of de woorden over deskundigheid, integriteit en goed bestuur ook worden omgezet in daden.
Want uiteindelijk gaat het niet om welke partij gelijk krijgt, maar om de vraag of Suriname eindelijk krijgt waarop het recht heeft: goed bestuur, verantwoordelijke leiders en staatsbedrijven die in het belang van het volk functioneren.
Nanhkoesingh Newalsing
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
