De decenniaoude breuk tussen Desi Bouterse en Jules Wijdenbosch in de jaren negentig blijft een significante impact hebben op het huidige kader van de Nationale Democratische Partij (NDP).
Dat stelt journalist en commentator Kenneth Niekoop in gesprek met GFC Nieuws. Hij spreekt van “naweeën” die tot op de dag van vandaag voelbaar zijn.
Volgens Niekoop waren de fundamentele meningsverschillen tussen Bouterse en Wijdenbosch destijds zo groot, dat ze leidden tot een afsplitsing waaruit de Democratische Nationale Partij (DNP) onder leiding van Wijdenbosch voortkwam.
Deze scheuring had verstrekkende gevolgen voor de samenstelling van de NDP.
“Het daadwerkelijke kader vertrok met Bosje, zoals we hem kenden, en de massa bleef met Bouterse,” aldus de commentator.
Hij benadrukt dat deze uittocht van ervaren partijleden met Wijdenbosch een cruciale verschuiving veroorzaakte binnen de NDP.
Het verlies van een aanzienlijk deel van het intellectuele en organisatorische kader dat de partij in haar beginjaren kenmerkte heeft volgens hem blijvende sporen nagelaten.
Niekoop stelt dat de huidige staat van de NDP en de kwaliteit van haar kader rechtstreeks te herleiden zijn tot deze historische breuk.
“We zien het verschil als je de historie kent van wat de NDP was in de jaren ’90,” verklaart hij.
Zijn analyse impliceert dat de partij zoals die nu functioneert, aanzienlijk afwijkt van haar vroegere zelf, met name op het gebied van leiderschap en interne expertise.
Een punt van zorg voor Niekoop is de huidige samenstelling van de Surinaamse regering.
Hij uit zijn teleurstelling met de opmerking: “Jammer dat geen enkele snoer in de regering zit.”
Met “snoer” lijkt hij te doelen op oorspronkelijke, diepgewortelde en ervaren figuren die de kernwaarden en de geschiedenis van de NDP dragen.
Het ontbreken van dergelijke personen in de huidige regering suggereert volgens hem een gemis aan continuïteit en authenticiteit en mogelijk een verdere verwijdering van de oorspronkelijke idealen van de partij.
