De Surinaamse politiek is al decennialang ziek. Niet door één corrupte bestuurder of een enkele partij, maar door een hele politieke cultuur die is geërfd uit de koloniale tijd.
Dat betoogt politiek commentator Kenneth Niekoop in gesprek met GFC Nieuws.
Volgens hem werd dit patroon zichtbaar tijdens het leiderschap van Johan Adolf Pengel en later verstevigd onder Henck Arron en het bepaalt nog altijd hoe het land bestuurd wordt.
Hij vindt dat het publiek te vaak gefixeerd is op personen: wie moet aftreden, wie familieleden bevoordeelt of wie heeft gestolen.
“Maar dat is niet de kern,” benadrukt hij. “Het gaat niet om individuen, dit patroon bestaat al sinds de koloniale periode. De echte vraag is: hoe komen we na zoveel decennia weg van een politieke cultuur die ziek is?”
De commentator hekelt daarnaast het gebrek aan transparantie en daadkracht van leiders.
Volgens hem is een ‘stille president’ die geen duidelijke beslissingen neemt en weinig bewijs levert in processen van verantwoording juist funest. Burgers verliezen zo het vertrouwen omdat zij geen richting zien.
Opvallend is zijn steun voor vrouwelijk leiderschap. Hij verwees daarbij naar Jennifer Simons. “Ik sta achter een vrouw om Suriname te leiden,” zei hij. Voor hem telt niet de partijkleur, maar de visie en de resultaten die iemand levert voor land en volk.
Verder vindt hij dat het publieke debat dringend moet veranderen. Constant iemand met naam neerzetten lost niets op en draagt niet bij aan bewustwording. Wat nodig is, zijn inhoudelijke en opbouwende discussies.
Aan het einde richtte hij zich direct tot socialmediagebruikers. Volgens hem reageren velen zonder echt te lezen of te begrijpen wat er staat.
Zijn oproep is helder: lees goed, denk na en stop met de bias dat alles per definitie negatief moet zijn. Alleen dan kan het debat in Suriname volwassener worden.
