De voorgestelde wijziging van de Wet Centrum voor Innovatie en Productiviteit (CIP) moet volgens verschillende betrokkenen niet alleen leiden tot een efficiëntere operationalisering van het instituut, maar vooral de basis vormen voor een toekomstgericht innovatie-ecosysteem in Suriname.
Dit standpunt kwam naar voren tijdens een bijeenkomst van de Commissie van Rapporteurs (CvR), die belast is met de behandeling van de wet.
Diverse actoren zijn gehoord over de reikwijdte van de voorgestelde wetswijzigingen en de rol die innovatie en productiviteit moeten spelen binnen de sociaaleconomische ontwikkeling van het land.
Innovatie als kern van economisch beleid
Namens de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB) namen Rajiv Hieralal en Stefan Ferrier deel aan de bespreking, waar belanghebbenden hun visie gaven op de toekomst van innovatie in de Surinaamse economie.
Tijdens de vergadering werd benadrukt dat Suriname niet langer kan blijven denken vanuit traditionele economische modellen.
Volgens Hieralal is de huidige wetgeving grotendeels ontworpen in een tijdperk dat nog gebaseerd was op de derde industriële revolutie, terwijl de wereld inmiddels is doorgeschoven naar een fase waarin kunstmatige intelligentie, robotica en technologische innovatie bepalend zijn voor economische groei en concurrentiekracht.
Oproep tot centrale rol voor innovatie binnen CIP
De VSB stelt dat innovatie daarom niet langer als aanvullend onderdeel van het beleid moet worden gezien, maar als een centrale pijler binnen de structuur en werking van het CIP.
Daarbij werd gewezen op internationale voorbeelden, waaronder Singapore, waar innovatie-instellingen tijdens de COVID-19-periode snel konden inspelen op veranderende omstandigheden door middel van gerichte trainings- en omscholingsprogramma’s.
Volgens de VSB is een vergelijkbare wendbaarheid ook noodzakelijk voor Suriname om aansluiting te vinden bij internationale economische ontwikkelingen.
Pleidooi voor sterkere betrokkenheid bedrijfsleven
Tijdens de bijeenkomst werd eveneens gepleit voor een grotere rol van het bedrijfsleven binnen de aansturing van het instituut.
Het CIP zou volgens de VSB moeten uitgroeien tot een zelfstandig en toekomstgericht kennisinstituut met duidelijke mandaten, meetbare doelstellingen en transparante governance-structuren.
Daarnaast werd het belang benadrukt van duidelijke functieprofielen voor bestuurs- en directiefuncties. De VSB stelde verder voor om het voorzitterschap van het instituut vanuit het bedrijfsleven te laten invullen, om zo de verbinding tussen innovatie, ondernemerschap en economische ontwikkeling te versterken.
Naar een geïntegreerd innovatie-ecosysteem
De organisatie benadrukte verder dat er gewerkt moet worden aan een geïntegreerd innovatie-ecosysteem waarin overheid, bedrijfsleven, onderwijsinstellingen en kenniscentra gezamenlijk optrekken om de nationale productiviteit te verhogen. Transparantie, benchmarking, vertrouwen en een heldere uitvoeringsagenda werden daarbij als essentiële voorwaarden genoemd.
Innovatie en productiviteit zouden volgens de VSB bovendien meetbaar moeten worden gemaakt via duidelijke prestatie-indicatoren en jaarlijkse evaluatiemomenten.
Instellingen zoals het Algemeen Bureau voor de Statistiek, het Planbureau en onderwijsinstellingen zouden hierin een actieve rol moeten spelen.
Bescherming van talent en intellectueel eigendom
Tot slot werd gewezen op het belang van human capital en de bescherming van intellectueel eigendom. Volgens Hieralal beschikt Suriname over aanzienlijk talent en innovatieve capaciteit die beter benut en beschermd moeten worden.
Het CIP kan volgens de VSB een sleutelrol vervullen in het ontwikkelen van lokale kennis, innovatie en oplossingsgerichte benaderingen voor toekomstige economische uitdagingen.
