Op sociale media wordt president Chan Santokhi door sommigen onterecht afgeschilderd als een “loopjongen” van de Nederlandse regering.
Dit beeld wordt vooral verspreid door aanhangers van de NDP, die er alles aan doen om de president in een negatief daglicht te stellen.
Maar deze beschuldiging is niet alleen onterecht, het laat ook een gebrek aan inzicht zien in wat goed is voor Suriname.
De vorige regering koos ervoor om de banden met Nederland te bekoelen. Een keuze die naar mijn mening, belachelijk en schadelijk was.
Nederland is een machtig land met veel invloed in Europa en de rest van de wereld.
Het is een land dat Suriname op verschillende manieren kan ondersteunen, of het nu gaat om financiële hulp, investeringen, kennisuitwisseling of politieke invloed op internationaal niveau.
Waarom zou je zo’n belangrijke relatie moedwillig beschadigen?
President Santokhi heeft het roer omgegooid en kiest voor samenwerking en een goede verstandhouding met Den Haag. En terecht.
Vriendschap en wederzijds respect zijn veel waardevoller dan de koppige houding van de vorige regering. Die vijandige houding heeft Suriname niets opgeleverd, behalve isolement en gemiste kansen.
In plaats daarvan toont Santokhi leiderschap door te erkennen dat Suriname baat heeft bij sterke internationale relaties, vooral met een land dat historisch en economisch zo belangrijk is.
Het is absurd om een goede verstandhouding te verwarren met onderdanigheid. Het onderhouden van sterke banden met Nederland is geen zwaktebod, maar een strategische keuze die de ontwikkeling van Suriname ten goede komt.
We kunnen liever stoppen met deze onzinnige beschuldigingen en inzien dat president Santokhi’s aanpak beter is voor de toekomst van ons land.
Suriname heeft meer te winnen bij vriendschap dan bij vijandschap. Dat is geen zwakte, dat is wijsheid.
S. Tewari
