Het is armoede troef in Suriname. Politici zijn tot niks inhoudelijks in staat. Zij zijn niet in staat om te vertellen WAT en HOE zij het land te denken te kunnen ontwikkelen.
Het land is al 50 jaar een broko parnassie mede omdat de politici niks kunnen, niks weten en tot niks in staat zijn. Zij kunnen en komen steeds weg met leegheid. Dit kan in Suriname omdat zij nooit stevig bevraagd worden. Domheid en lafheid troef.
Hoe komt het dat Surinamers over alles klagen dat er van alles mis is in het land maar nog steeds toestaan dat al die politici met niks inhoudelijks komen en nimmer een visie en plan laten zien.
Hoe komt het dat het volk en de media zelfs de leegheid verheerlijken? Nu vlak voor de verkiezingen wordt dit extra duidelijk. Niemand bevraagt de politici op wat zij op inhoud te bieden hebben, WAT en HOE zij het land denken te ontwikkelen.
Geen van de politici neemt de moeite om zelf een goed verhaal te vertellen. Denken de Surinamers, volk, media en politici, dat aliens of smurfen gaan komen om het land te ontwikkelen? Waar is het Surinaams plan?
Het enige wat nu in de campagne gaande is is afgeven op en klagen over Santokhi.
Iedereen doet alsof alleen Santokhi slecht is en alle andere politici heiligen zijn en buitengewoon slim zijn en geweldige plannen hebben. Bizar. Het is nog ernstiger, zoveel van de media zijn druk bezig om de leegheid te promoten om alleen Santokhi een hak te zetten.
Na mei 2025 gaan die media weer over tot 5 jaren klagen en afgeven op de nieuwe regering net zoals zij nu al 5 jaren doen nadat zij zelf in 2020 Santokhi in het zadel hebben geholpen. Wie houdt het volk dan voor de gek?
Waarom denkt men dat Santokhi fout is en de rest wel goed is? Zie enkele voorbeelden als bewijs dat men met die insteek het land en volk openlijk en opzettelijk belazert.
Friends & family
Dit is zo een cliché begrip geworden. Ja, Santokhi heeft er een potje van gemaakt op dit punt en ik was een van de eersten om hem te bekritiseren en alle kritiek van mij blijft recht overeind. Welke andere politicus kan het lef hebben om hem daarop te bekritiseren?
Haast alle partijen hebben zelf aan dit fenomeen meegedaan.
De NDP heeft het uitgevonden. Ingrid Bouterse die op alle podia schaamteloos over Santokhi roept kan beter naar zichzelf kijken met haar bezoldigde positie op het kabinet, met de benoeming van de kinderen van Bouterse: de dochter als directeur op het kabinet en de zoon als DNV en de pleegkinderen in allerlei bezoldigde rollen.
Er zijn zoveel andere NDPers die hun familie hebben benoemd. Veel van de schreeuwers, bermkeffertjes van de NDP, zijn benoemd tot beleidsadviseur. Getto mama is van toilet juf tot beleidsadviseur benoemd. Gaat de NDP Santokhi de maat nemen? Zeg het zelf.
ABOP had in 2010 al Leo Brunswijk bij de RvC van de SLM geplaatst. Gaat ABOP Santokhi de maat nemen? Zeg het zelf.
PL had in 2010 de zoon van Somohardjo bij de RvC van de SLM. Gaat de PL Santokhi de maat nemen.
Palu zat erbij en keurde alles goed. Toen vond Palu friends & family goed? Gaat Palu Santokhi de maat nemen? Zeg het zelf.
DOE met de zogenaamde brave dominee Breeveld zat er ook bij en keurde alles goed. Toen vond DOE friends & family wel goed. Gaat DOE (nu combinatie A20) Santokhi de maat nemen? Zeg het maar.
BEP zat erbij en keurde alles goed. Toen vond BEP friends & family wel goed? Gaat de BEP nu Santokhi de maat nemen? En zo zie je dat het erop los bashen van Santokhi niet de oplossing kan zijn. De rest is net zo slecht. Bewezen slecht.
Corruptie en foute rol
Plotseling praat heel Suriname over integriteit en alsof voor het eerst in de geschiedenis van Suriname onder leiding van Santokhi sprake is van corruptie. Ja, er zijn gevallen bij Santokhi waar er een flinke stank vandaan komt en dat mag en kan niet.
Daar moeten wij allen bovenop zitten maar wij moeten oppassen dat de pyromanen plotseling roepen om de brandweer. Haast alle partijen hebben meegedaan aan corruptie en foute rollen.
De NDP is zelfs een vluchtheuvel van veroordeelden en mensen waar een enorme stank aan kleven. Simons zat erbij. Gaat zij Santokhi de maat nemen? Ingrid zat erbij. Gaat zij Santokhi de maat nemen?
PRO heeft de foute Joan Nibte op de lijst. Gaan PRO, DOE en A20 Santokhi de maat nemen over integriteit? Zeg het zelf
NPS heeft aan allerlei schandalen meegedaan, zover dat in 1980 Bouterse hen “wegschoot”. Gaat de NPS Santokhi de maat nemen?
Palu kan nog steeds niks vertellen over de B aandelen van RGM. Gaat Palu en of OptSu Santokhi de maat nemen? Zeg het maar
Kortom, het wegjagen van Santokhi vanwege corruptie lost het probleem niet op. De rest is ook corrupt. Met z’n allen alle ballen op Santokhi is “levensgevaarlijk” voor het land want de rest die ook fout zijn kunnen dan vrijelijk binnenlopen en dan de boel plat roven.
Racisme en uitsluiten
Plotseling Santokhi uitschelden alsof hij alleen discrimineert en de rest heiligen zijn is zo’n onzin. Ja, Santokhi had meer moeten opletten op diversiteit in de bemensing maar alle gevallen opblazen tot een racistisch probleem is heel vals.
NDP zit vol met openlijke racisten die de hele dag roepen dat zij geen “koelie” als president willen. Simons zit erbij en kijkt ernaar en spreek haar mensen niet op aan. Bouterse wist dat zijn partij vol racisten zat want niet voor niets zei hij diverse keren dat er geen plaats in de NDP is voor mensen die Santokhi als “koelie” willen bejegenen.
Die racisten binnen de NDP zijn niet heengegaan met het heen gaan van Bouterse. Wij zien elke dag, de hele dag die zwerm NDP-racisten op social media en bij de zogeheten satellietzenders. Gaat Simons dan Santokhi de maat nemen?
Al die partijen met Arena en NDP voorop riepen in kudde verband dat Santokhi de moslims niet gelijkwaardig behandelt. Zomaar propaganda. De feiten laten wat anders zien. VHP is de enige partij die 4 moslims in de top 15 heeft, allemaal kontante plaatsen.
Zelfs Arena, de zogeheten moslim partij, kan dat niet zeggen. NDP heeft er geen 1, jaja u leest het goed, geen 1. NPS heeft er maar 1 op de 6e plaats waarvan nog moet blijken of die gaat komen. Gaan deze partijen dan Santokhi de maat nemen?
Wat moet er dan gebeuren?
Er moet kritiek zijn op alles en iedereen die niet deugt en niks te vertellen hebben. Wij moeten steevast vragen naar visie, plannen en aanpak. Politici moeten het niet hebben over de ander, zij moeten vertellen wat zij kunnen en gaan doen. Dan zal het heel stil zijn. Oorverdovend stil.
Doe je dit niet dan is het vanaf mei 2025 weer klagen over we dede in a film. Van Suriname houden betekent kritisch zijn, op alles en iedereen die ambities hebben in de politiek.
Noot
1. Is al bekend waarom het OM niet geïnteresseerd is om Oostburg te horen over zijn bezoeken aan Bouterse op zijn schuilplaats tijdens zijn vlucht? Een ordinaire vlucht voor het recht en geen ballingschap
2. Is al bekend wat de president van het Hof deed bij Bouterse thuis voor de verkiezingen van mei 2020? Hoe ver zat hij bij Bouterse op de schoot?
3. Is al bekend wat de videobeelden rond het huis van Bouterse op de dag van zijn overlijden laten zien?
4. Waarom vertellen de ex-ministers van NH, Rusland, Akiemboto en Hok niet wie die B aandelen van RGM hebben?
5. Waarom vertelt Ingrid Bouterse ons nu niet wat het OM nu heeft gezegd over hun verklaring over de dood van Bouterse?
Hikmat Mahawat Khan
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via info@gfcnieuws.com of direct een WhatsApp-bericht versturen.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
