Veel Surinamers vragen zich af: waarom wil de NDP zo hard sleutelen aan de rechterlijke macht en vooral het Openbaar Ministerie (OM)? Zeker nu het OM zélf waarschuwt dat sommige plannen (zoals een College van Procureurs-Generaal) “niet nodig” en “niet passend” zijn voor Suriname.
Sinds Jennifer Geerlings-Simons in juli 2025 president werd en de NDP een coalitie leidt, heeft de partij via regering en parlement al veel invloed op beleid en benoemingen. Dan blijft er één plek die in een gezonde democratie juist lastig moet blijven voor de politiek: justitie (rechters en OM). Die is bedoeld als rem, niet als verlengstuk.
Waarom is juist het OM zo belangrijk?
Omdat het OM beslist over vervolging: wie komt voor de rechter, en wie niet. Als je daar meer greep op krijgt—direct of indirect—krijg je macht over tegenstanders én bescherming voor vrienden, zonder dat je dat openlijk hoeft te zeggen.
Daar komt nog iets bij. De rechterlijke macht was ook verantwoordelijk voor een historisch gevoelig vonnis: op 20 december 2023 werd de veroordeling van Desi Bouterse in de Decembermoordenzaak bevestigd (20 jaar).
Bij sommige NDP-aanhangers kan dat de gedachte voeden: “Justitie is tegen ons.” In veel landen zie je dan hetzelfde reflex: regels veranderen, posities toevoegen, benoemingen verschuiven—zodat zulke uitspraken in de toekomst minder kans krijgen.
Wat doen de recente voorstellen in de praktijk?
• Ze kunnen meer topstoelen maken (bijv. 2–4 PG’s). Dat betekent ook: meer kansen om loyale mensen te plaatsen.
• Ze maken verantwoordelijkheid minder duidelijk: als er kritiek is, kan men zeggen: “het was het college”.
• Ze zetten de deur open voor het gevoel dat vervolging “politiek” wordt—en dat is dodelijk voor vertrouwen.
Gevolgen voor de democratie kunnen groot zijn: burgers gaan minder geloven in eerlijke rechtspraak, getuigen durven minder te praten, tegenstanders voelen zich sneller bedreigd, en ook internationaal schaadt het Suriname (rechtszekerheid en investeerdersvertrouwen).
Ik zeg: verkiezingen win je met stemmen. De rechtsstaat win je niet “mee”. Wie dat toch probeert, maakt het land minder vrij—ook voor zijn eigen aanhang.
Johan Blomhoff
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
