Een persoon die niet in Suriname woont en zichzelf identificeert als strafrechter, mr. Petra Sloot, heeft GFC Nieuws via e-mail bekritiseerd vanwege een recent gepubliceerd Lifestyle-artikel.
In dit artikel deelt een 59-jarige Rotterdamse Nederlander zijn ervaring dat hij geen diepgaande gesprekken kan voeren met zijn schoonfamilie in Suriname.
“De mensen in Suriname zijn ontzettend aardig en gastvrij, maar de gesprekken blijven in mijn beleving beperkt tot basale onderwerpen zoals voetbal, eten, en praten over andermans leven”, schreef de Nederlander aan GFC.
Sloot reageerde fel op de publicatie. “Ik heb dit met stijgende verbazing en gefronste wenkbrauwen gelezen. Hoe in vredesnaam heeft u deze inhoud kunnen publiceren?
Het is volstrekte onzin. Dat u uw broeders en zusters op deze manier onder de bus gooit, is echt klachtwaardig. En koren op de molen van racisten.”
Sloot legt via e- mail aan GFC uit dat haar man, drs. en RA van Surinaamse afkomst, dagelijks diepgaande gesprekken voert met zijn familie die allen universitair geschoold zijn.
In reactie op de kritiek, zegt GFC Nieuws -analist R. Pinas dat Sloot moet beseffen dat een groot deel van de Surinaamse bevolking laaggeschoold is.
“Ruim 40 procent van onze bevolking heeft niet eens een basisschooldiploma. Het is een veelgehoorde klacht dat diepgaande gesprekken vaak ontbreken en dit probleem moet worden aangepakt,” aldus Pinas.
De analist is niet van mening dat het artikel racistische sentimenten aanwakkert en wijst erop dat het belangrijk is om dergelijke maatschappelijke kwesties te erkennen en aan te pakken. “We kunnen onze kop niet in het zand blijven steken.”
Foto ter illustratie.
