Het uitblijven van een heldere en samenhangende beleidsrichting door het kabinet-Simons zorgt voor toenemende onzekerheid binnen de samenleving.
Dat stelt oud-president en voorzitter van de VHP, Chandrikapersad Santokhi, in gesprekken met diverse mediabedrijven.
Volgens hem worden zowel burgers als ondernemers geconfronteerd met onduidelijkheid op cruciale beleidsterreinen, met directe gevolgen voor vertrouwen, investeringen en rechtszekerheid.
Onduidelijkheid rond gronduitgifte en hypotheken
Als concreet voorbeeld noemt Santokhi de aanhoudende onzekerheid rond gronduitgifte en hypotheken. Burgers die via bestaande procedures grond hebben verkregen, ontvangen signalen dat deze toewijzingen mogelijk nietig zouden zijn.
Dit plaatst hen volgens hem in een uiterst kwetsbare positie, met verstrekkende gevolgen voor financiering, investeringsmogelijkheden en langetermijnplanning.
Volgens Santokhi had de regering op dit dossier sneller en duidelijker richting moeten geven, juist vanwege de grote maatschappelijke impact.
Geen herkenbare beleidsagenda
In bredere zin stelt de VHP-voorzitter vast dat het kabinet-Simons tot op heden geen samenhangende en herkenbare beleidsagenda heeft gepresenteerd.
Hij wijst erop dat bij de regeringswisseling diverse beleidsdocumenten en plannen beschikbaar waren, die als basis hadden kunnen dienen voor voortzetting, bijstelling of vernieuwing.
Het volledig loslaten van bestaand beleid zonder een duidelijk alternatief leidt volgens Santokhi tot bestuurlijke stilstand en vergroot de onzekerheid in de samenleving.
Gevolgen voor vertrouwen en investeringen
Santokhi waarschuwt dat aanhoudende beleidsmatige onduidelijkheid het vertrouwen in de overheid ondermijnt. Ondernemers stellen investeringsbeslissingen uit en burgers verliezen het gevoel dat de overheid richting en stabiliteit biedt.
Duidelijke keuzes, consistente communicatie en zichtbaar leiderschap zijn volgens hem noodzakelijk om rust en vertrouwen te herstellen.
Constructieve oppositie
Ondanks haar rol in de oppositie benadrukt Santokhi dat de VHP bereid blijft constructief bij te dragen aan beleid dat in het belang is van Suriname.
Via het parlement zal de partij blijven aandringen op duidelijkheid, rechtszekerheid en voortgang, met name op dossiers die het dagelijks leven van burgers direct raken.
Bestuurlijke verantwoordelijkheid bij kabinet
Binnen de VHP vindt momenteel een interne evaluatie plaats na het verlies van de regeringsmacht, gericht op herpositionering en vernieuwing. Santokhi onderstreept echter dat deze interne processen niets afdoen aan zijn boodschap aan de regering.
De bestuurlijke verantwoordelijkheid ligt bij het kabinet-Simons, dat volgens hem meer regie moet tonen om de onzekerheid in de samenleving weg te nemen.
