Suriname-analist R. Pinas vindt het absurd dat sommige critici telkens ophef maken wanneer president Jennifer Simons naar het buitenland vertrekt voor belangrijke bijeenkomsten.
Volgens hem is het argument dat de president op snoepreis zou gaan niet van toepassing op het staatshoofd.
De waarnemer zegt tegenover GFC Nieuws dat hij op basis van zijn observaties geen aanwijzingen heeft gezien dat Simons voor plezierreisjes op staatskosten uit Suriname vertrekt.
Naar zijn zeggen staan haar buitenlandse reizen in het teken van belangen die het land en zijn inwoners kunnen dienen.
Buitenlandse reizen kunnen Suriname voordelen opleveren
Volgens de ervaren analist kunnen officiële buitenlandse bezoeken verschillende voordelen hebben voor Suriname.
Zo bieden internationale bijeenkomsten mogelijkheden om contacten met andere regeringsleiders en internationale organisaties te onderhouden en de belangen van Suriname onder de aandacht te brengen.
Ook kunnen dergelijke reizen volgens Pinas bijdragen aan het aantrekken van investeringen, het versterken van economische samenwerking en het bespreken van onderwerpen die voor de ontwikkeling van het land van belang zijn.
Daarnaast kunnen internationale contacten mogelijkheden bieden voor samenwerking op het gebied van onder meer onderwijs, gezondheidszorg, handel en infrastructuur.
Hij wijst erop dat het staatshoofd Suriname ook op internationaal niveau moet vertegenwoordigen. Volgens hem kan het bijwonen van belangrijke vergaderingen bijdragen aan de positie van het land en aan het onderhouden van diplomatieke betrekkingen.
Niet iedere reis moet aanleiding zijn voor kritiek
De Suriname-analist vindt dat critici niet bij voorbaat iedere buitenlandse reis van de president als een snoepreis moeten bestempelen. Hij stelt dat dergelijke beschuldigingen in veel gevallen onterecht zijn wanneer een bezoek een duidelijk nationaal belang dient.
Pinas is van mening dat vooral moet worden gekeken naar het doel van een reis, de gesprekken die worden gevoerd en de resultaten die daaruit voortkomen.
Volgens hem is het belangrijk dat de discussie niet uitsluitend draait om het feit dat de president naar het buitenland vertrekt.
Hij vindt dat er meer aandacht moet zijn voor de mogelijke opbrengsten van internationale contacten en de manier waarop die Suriname en zijn inwoners ten goede kunnen komen.
