Criticus N. Mohari stelt dat het boycotten van Chan Santokhi door hem geen toegang te geven tot De Nationale Assemblée (DNA) ingaat tegen de democratische beginselen van Suriname.
De oud-president en VHP-voorzitter behaalde bij de verkiezingen van 25 mei 2025 ruim 46.000 stemmen, het hoogste aantal van alle kandidaten.
Volgens Mohari moet Santokhi de kans krijgen om zich in DNA te verantwoorden. “Laat die man komen uitleggen wat hij gedaan heeft. Als hij wordt buitengesloten, zal hij zich tot de straat wenden. En hij heeft de achterban om grote golven te maken – of je dat nu leuk vindt of niet,” aldus Mohari.
Streetmedia maakte eerder bekend dat er acties zullen volgen als de NDP meewerkt aan toelating van Santokhi in DNA. “Die man heeft ons te lang opgehouden en het land vernietigd,” luidt hun standpunt. Om die reden vinden sommigen dat de NDP-parlementariërs geen quorum moeten verlenen.
De VHP beschikt over 17 zetels, onvoldoende om zelfstandig een vergadering te openen. Voor een gewone meerderheid zijn 26 zetels vereist. Als andere partijen geen quorum verschaffen, kan de installatie van Santokhi vertraging oplopen.
Mohari waarschuwt echter dat een boycot averechts kan werken. “Als we Santokhi niet in DNA laten, zal dat internationaal verkeerd vallen. Suriname heeft al te maken met een gekwetste reputatie. Willen we die nog verder besmeuren? De wereld kijkt naar ons land.”
De komende dagen wordt duidelijk of Santokhi officieel zijn zetel in DNA kan innemen of dat politieke blokkades dit proces belemmeren.
