Voorafgaand aan de stemming over de vorderingen tot in staat van beschuldigingstelling van drie voormalige politieke ambtsdragers heeft voorzitter van De Nationale Assemblée (DNA), Ashwin Adhin, een persoonlijke stemverklaring afgelegd.
Adhin maakte bekend niet deel te zullen nemen aan de stemming en droeg daarom tijdelijk het voorzitterschap van de vergadering over aan de vervanger van de vicevoorzitter.
Volgens hem schrijft het Reglement van Orde voor dat tijdens stemmingen uitsluitend vóór of tegen kan worden gestemd. Leden die zich niet wensen uit te spreken, kunnen dat alleen doen door niet aan de stemming deel te nemen.
Twijfels over beschikbare informatie
In zijn verklaring benadrukte Adhin dat zijn besluit voortvloeit uit zijn persoonlijke beoordeling van de informatie die op dat moment beschikbaar was voor de behandeling van de vorderingen op grond van de Wet In Staat van Beschuldigingstelling en Vervolging Politieke Ambtsdragers (WIPA).
Volgens de DNA-voorzitter zijn er nog procedurele en feitelijke aspecten die naar zijn oordeel nadere verduidelijking behoeven voordat een volledig politiek-bestuurlijk oordeel kan worden gevormd.
Hij gaf aan dat het beschikbare materiaal hem onvoldoende heeft overtuigd om te concluderen dat aan de wettelijke maatstaf voor een dergelijke afweging is voldaan.
Geen oordeel over schuld of onschuld
Adhin benadrukte dat zijn standpunt niet moet worden opgevat als een inhoudelijk oordeel over de gegrondheid van de vorderingen of de mogelijke schuld van de betrokken voormalige ministers.
Volgens hem is het niet de taak van De Nationale Assemblée om zich uit te spreken over de strafrechtelijke merites van een zaak. De beoordeling van schuld of onschuld behoort uiteindelijk tot de bevoegdheid van de rechterlijke macht.
De rol van het parlement beperkt zich volgens de WIPA tot de vraag of vervolging in politiek-bestuurlijk opzicht in het algemeen belang wordt geacht.
Respect voor individuele afweging van leden
De voorzitter onderstreepte verder dat ieder parlementslid zelfstandig verantwoordelijk is voor zijn of haar afweging binnen het wettelijke kader van de WIPA.
Hij verklaarde dat zijn stemverklaring niet bedoeld was als richtlijn of oproep aan andere leden om op een bepaalde manier te stemmen, maar uitsluitend als toelichting op zijn eigen beslissing om niet deel te nemen aan de stemming.
Tijdelijke afwezigheid tijdens stemming
Om uitvoering te geven aan zijn besluit verliet Adhin tijdens de stemming de vergaderzaal, zodat hij niet aan het besluitvormingsproces deelnam. Het voorzitterschap werd gedurende die periode waargenomen door de vervanger van de vicevoorzitter, conform de bepalingen van het Reglement van Orde.
Met deze stap wilde de DNA-voorzitter naar eigen zeggen de institutionele regels respecteren en tegelijkertijd recht doen aan zijn persoonlijke afweging binnen het parlementaire proces.
