Wanneer een president persoonlijk verzoekt dat vier onafhankelijke commissarissen hun ontslag indienen, terwijl twee door de Staat aangewezen leden nog steeds wachten op goedkeuring van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), dan is dat geen gewone bestuurskwestie meer. Het is een signaal. Een signaal dat ons toezichtskader kraakt onder de druk van macht en belangen.
In de wandelgangen gonst het van speculaties: een fraudezaak in de verzekeringswereld, de namen van grote bedrijven, de schaduw van invloedrijke functionarissen bij zelfs onze belangrijkste toezichthoudende financiële instituut.
Of deze verhalen nu volledig waar zijn of niet, doet er minder toe dan wat ze blootleggen: de fragiliteit van ons systeem. Een systeem waarin commissarissen, die juist de rol van waakhond moeten vervullen, zelf speelbal dreigen te worden.
Dit is geen incident, dit is een spiegel. Een spiegel die ons laat zien hoe kwetsbaar onze instituties zijn wanneer regels ontbreken of te vaag zijn.
Zonder duidelijke wetgeving die de bevoegdheden, verantwoordelijkheden en ontslagprocedures van RVC’s vastlegt, blijft onafhankelijk toezicht een illusie. En een illusie kan geen vertrouwen dragen.
Daarom is het nú tijd voor wetgeving die commissarissen beschermt tegen willekeur en belangenverstrengeling. Het door DNL ingediende conceptwetsvoorstel dat reeds bij regering en DNA ligt, biedt een unieke kans om het fundament van ons toezicht te versterken.
Suriname staat op een kruispunt: kiezen we voor oude patronen, of voor transparantie en vertrouwen? De keuze zou helder moeten zijn.
Ir Dharmvir Mungra
Vz. De Nieuwe Leeuw
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
