Minister Stephan Tsang van Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (OWRO) presenteerde tijdens het persmoment voorafgaand aan de Raad van Ministers (RvM) van 8 april een reeks updates over ontwatering, meteorologie en innovatieve projecten.
Op papier klinkt het als vooruitgang. In de praktijk rijst echter de vraag: waarom blijven structurele problemen zoals wateroverlast, personeelstekorten en trage uitvoering hardnekkig bestaan?
Inlopen van achterstanden of structureel falen?
De minister gaf aan dat OWRO druk bezig is om achterstanden in het ontwateringsprogramma in te lopen. Daarbij wordt zelfs gebruikgemaakt van graafmachines die door een ondernemer zijn aangeboden, wat wordt gepresenteerd als een succesvol voorbeeld van publiek-private samenwerking.
Maar deze “oplossing” roept vooral vragen op. Waarom is de overheid afhankelijk van particuliere hulp om basisinfrastructuur op orde te krijgen? Is dit werkelijk beleid, of symptoombestrijding van een falend systeem?
Voor burgers die al jaren kampen met wateroverlast, voelt dit minder als vooruitgang en meer als een noodgreep.
Brain drain blijft een terugkerend excuus
Het tekort aan meteorologen wordt aangepakt via een zogenaamd tweesporenbeleid: nieuwe mensen opleiden en knelpunten zoals salarissen verbeteren.
Maar dit probleem is niet nieuw. Het is een jarenlang terugkerend patroon van vertrek van deskundigen door slechte arbeidsvoorwaarden.
Zolang structurele hervormingen uitblijven, dreigt dit beleid weinig meer te zijn dan het vullen van een lekke emmer. Het opleiden van nieuwe krachten heeft weinig zin als zij uiteindelijk dezelfde weg naar het buitenland kiezen.
High-tech plannen versus basisproblemen
De ambitie om samen met de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) een early warning-systeem en een geo-spatial intelligence hub op te zetten, klinkt modern en toekomstgericht. Data-gedreven besluitvorming is zonder twijfel belangrijk.
Maar hoe geloofwaardig zijn deze high-tech plannen in een context waar basisproblemen – zoals wateroverlast en gebrekkige infrastructuur – nog steeds niet effectief worden aangepakt?
Het risico bestaat dat technologische ambities worden ingezet als afleiding van urgente, tastbare problemen op de grond.
Wachten op geld terwijl burgers wachten op oplossingen
Een terugkerend knelpunt is het wachten op autorisatie van het Ministerie van Financiën en Planning voor het vrijmaken van middelen. Projecten liggen klaar, maar uitvoering blijft uit door bureaucratische vertraging.
Voor de samenleving betekent dit simpelweg: wachten. Wachten terwijl straten onder water lopen, terwijl woningen schade oplopen en terwijl de regentijd opnieuw voor problemen zorgt. Beleidsprocessen mogen nooit een excuus zijn voor het uitblijven van concrete actie.
Innovatie of noodoplossing?
Het voornemen om samen met de Anton de Kom Universiteit van Suriname te werken aan automatisering van sluisbediening wordt gepresenteerd als innovatie. Studenten zullen betrokken worden bij het ontwikkelen van oplossingen.
Maar ook hier rijst de vraag: is dit een strategische investering of een noodoplossing voor een tekort aan personeel? Innovatie mag geen substituut worden voor het structureel oplossen van capaciteitsproblemen binnen de overheid.
Een patroon van uitstel en afhankelijkheid
Wat uit de presentatie van de minister naar voren komt, is een patroon: afhankelijkheid van derden, vertraging door bureaucratie en plannen die vaak vooruitlopen op de realiteit.
Terwijl er gesproken wordt over partnerschappen, technologie en toekomstige oplossingen, blijft de kernvraag onbeantwoord: wanneer worden de dagelijkse problemen van burgers daadwerkelijk opgelost?
Tijd voor resultaten, geen beloften
De samenleving heeft geen behoefte meer aan plannen, intenties en aankondigingen. Wat nodig is, zijn zichtbare resultaten. Minder woorden, meer daden.
Zolang wateroverlast aanhoudt, deskundigen blijven vertrekken en projecten blijven steken in procedures, blijft het vertrouwen in het beleid onder druk staan. De uitdaging voor OWRO is duidelijk: bewijzen dat beleid meer is dan retoriek.
N. Mohari
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
