De recente, scherpe uitlatingen van procureur-generaal tegen de voorgenomen modernisering van de rechterlijke macht roepen fundamentele vragen op over haar rol en motieven.
Waar zij zich nu profileert als de hoeder van institutionele onafhankelijkheid, was zij in het recente verleden opvallend stil en meegaand tijdens het bestuur van de voormalige president.
Voor het eerst in geschiedenis
Voor het eerst in de geschiedenis lijkt een pg zich zo nadrukkelijk in het politieke debat te mengen, terwijl haar ambt juist vraagt om terughoudendheid en focus op zuiver juridische en rechterlijke aspecten.
De pg presenteert haar kritiek als een principiële verdediging van de rechtsstaat, maar die houding voelt voor velen selectief. Tijdens het vorige bewind, waarin politieke macht en justitiële invloed nauw met elkaar verweven waren, klonk geen vergelijkbare waarschuwende toon.
Nu er sprake is van mogelijke hervormingen die ook haar positie en die van het OM kunnen raken, kiest zij plotseling voor de rol van publieke tegenstander van de regering.
Dat voedt de indruk dat het hier niet alleen gaat om institutionele zorg, maar ook om persoonlijke en politieke zelfbescherming.
Pg hoort boven politieke strijd te staan
Een procureur-generaal hoort boven de politieke strijd te staan en geen partij te worden in een beleidsdebat dat primair in het parlement thuishoort. Door publiekelijk stelling te nemen tegen de regering en haar plannen, vervaagt de grens tussen juridische onafhankelijkheid en politieke beïnvloeding.
Juist de pg zou de laatste moeten zijn die de legitimiteit van een democratisch gekozen regering in twijfel trekt, zeker wanneer diezelfde pg in het verleden geen moeite had om binnen de lijnen van een ander politiek leiderschap te opereren.
Modernisering van de rechterlijke macht is een nationale discussie die gevoerd moet worden op basis van transparantie, argumenten en brede maatschappelijke betrokkenheid.
De rol van de pg zou daarin adviserend en juridisch onderbouwd moeten zijn, niet polemisch en persoonlijk gekleurd.
Wie werkelijk de rechtsstaat wil beschermen, doet dat door consistent te zijn in houding en principes, ongeacht welke regering aan de macht is.
Anita Yorks
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
