Onderwerp: Verzoek tot parlementaire behandeling van nieuwe wetgeving en wetsaanpassingen ter bescherming tegen huiselijk geweld
Geachte Voorzitter,
Geachte Leden van De Nationale Assemblee,
Met deze brief wend ik mij tot u met een dringend beroep om twee nieuwe wetten en belangrijke aanvullingen op bestaande wetgeving in behandeling te nemen.
De samenleving staat voor een toenemende crisis van relationeel geweld, waarbij slachtoffers onvoldoende beschermd worden door de huidige wettelijke kaders. Deze voorstellen zijn zorgvuldig ontwikkeld, gebaseerd op internationale best practices én aangepast aan de Surinaamse context.
De voorgestelde regelingen zijn niet politiek van aard; zij zijn maatschappelijk noodzakelijk. Zij beschermen burgers, voorkomen femicide, vergroten transparantie en versterken het hele justitieel apparaat.
Nieuwe wet: Wet Openbaarmaking Relatiegerelateerd Geweld en Preventieve Informatievoorziening (WORGPIV)
Surinaamse versie van “Clare’s Law”
De WORGPIV introduceert voor het eerst in Suriname een wettelijk recht voor burgers om informatie op te vragen over het geweldsverleden van een (ex-)partner. De wet creëert:
Kernpunten
- Een Right to Ask voor burgers die vrezen voor hun veiligheid.
- Een Right to Know voor politie om proactief preventieve informatie te verstrekken wanneer een risico bestaat.
- Verplichte en uniforme nationale registratie van geweldsincidenten door alle politieressorten.
- Risicobeoordeling binnen tien werkdagen.
- Begeleiding, veiligheidsplanning en doorverwijzing naar hulpverlening voor verzoekers.
- Strikte privacybescherming en strafbepalingen tegen misbruik.
Waarom deze wet nodig is
- Suriname kent geen structureel systeem dat burgers beschermt tegen verborgen geweldsgeschiedenis.
- Jaarlijks komen vrouwen om het leven door relationeel geweld dat vaak vooraf werd gegaan door onbekende escalatiepatronen.
- Politie registreert momenteel niet uniform, waardoor gevaarlijke daders tussen mazen van het systeem vallen.
De WORGPIV legt voor het eerst wettelijke fundamenten vast voor preventieve bescherming.
Nieuwe wet: Wet Elektronisch Toezicht bij Huiselijk Geweld (WETHG)
GPS-monitoring voor veroordeelden én personen met beschermingsbevel
De WETHG vormt een technologische doorbraak en sluit aan bij artikel 19 lid 4 van het Wetboek van Strafrecht. De wet creëert:
Kernpunten
- GPS-toezicht voor:
- veroordeelden wegens huiselijk geweld;
- personen die een beschermingsbevel opgelegd kregen, ook zonder veroordeling.
- Instellen van exclusiezones rondom plegers van huiselijk geweld.
- Real-time interventie bij overtreding.
- Een nationaal register van personen onder toezicht.
- Sancties bij saboteren of negeren van het GPS-apparaat.
- Privacybescherming, proportionaliteit en klachtprocedures.
Waarom deze wet noodzakelijk is
Beschermingsbevelen worden in de praktijk regelmatig genegeerd. Vrouwen overlijden zelfs nà een opgelegd bevel. De staat heeft hiermee onvoldoende middelen om levensgevaarlijke situaties te voorkomen.
GPS-toezicht biedt een directe, moderne en bewezen effectieve bescherming tegen recidive en femicide.
Aanpassing op bestaande wetgeving 1: Aanvullend artikel voor de Wet Huiselijk Geweld
Artikel X – Elektronisch toezicht op beschermingsbevelen
Deze wijziging verankert GPS-monitoring ook binnen de Wet Huiselijk Geweld, zodat de bescherming van slachtoffers wordt gedekt vanuit meerdere juridische invalshoeken.
Kernpunten
- GPS-toezicht als standaardoptionele maatregel bij beschermingsbevelen.
- Rechter bepaalt duur, zones, voorwaarden.
- Overtredingen worden strafbaar gesteld.
- Direct ingrijpen door politie bij overtreding.
Aanpassing op bestaande wetgeving 2: Aanvullend artikel voor de Wet Huiselijk Geweld
Artikel X – Valse aangifte van huiselijk geweld
(Conform artikel 240 Wetboek van Strafrecht ‘valse aangifte of valse klacht’)
Dit artikel versterkt betrouwbaarheid van procedures door:
Kernpunten
- Strafbaarstelling van opzettelijke valse aangiften tegen (ex-)partners.
- Strafbaarstelling van aangiften bedoeld voor intimidatie, reputatieschade of misbruik van beschermingsmaatregelen.
- Aansprakelijkheid voor ambtenaren die bewust onjuistheden negeren.
Waarom dit nodig is
Valse aangifte schaadt:
- onschuldigen,
- politiecapaciteit,
- de geloofwaardigheid van het systeem,
- en vooral échte slachtoffers, die hierdoor minder serieus worden genomen.
Dit artikel maakt het systeem robuuster en rechtvaardiger.
Why DNA must act now! Maatschappelijke noodzaak
Huiselijk geweld is een nationale crisis
- Het aantal ernstige geweldsincidenten stijgt.
- Femicidegevallen nemen toe.
- Politie bevestigt dat er regelmatig herhaalde meldingen zijn vóór een dodelijke afloop.
Preventieve wetgeving ontbreekt
Geen van de huidige wetten biedt burgers toegang tot informatie over risico’s die hen kunnen beschermen.
Registratie is inconsistent
Zonder uniforme database blijft Suriname blind voor patronen.
Beschermingsbevelen worden te vaak genegeerd
Technologische ondersteuning is essentieel.
DNA is het enige orgaan dat deze instrumenten wettelijk kan verankeren
Dit is geen politieke kwestie.
Dit gaat over veiligheid, mensenlevens en preventie.
Verzoek aan De Nationale Assemblee
Geachte leden, ik verzoek u formeel:
- De WORGPIV (nieuwe wet) in behandeling te nemen.
- De WETHG (nieuwe wet) in behandeling te nemen.
- De aanvullende artikelen voor de Wet Huiselijk Geweld te agenderen.
- Een hoorzitting of presentatie te faciliteren via de Commissie Justitie & Politie.
- De voorstellen door te geleiden naar de regering voor advies, conform de normale wetgevingscyclus.
Suriname heeft dringend nood aan wetgeving die niet achteraf reageert op tragedies, maar voorkómt dat zij plaatsvinden. Deze voorstellen vormen een samenhangend pakket dat slachtoffers beschermt, daders monitort, systemen moderniseert en de rechtsstaat versterkt.
Ik reken op uw wijsheid, betrokkenheid en daadkracht.
Met hoogachting,
Sheila Mijnals
Directeur UMA Legal Aid & Marketing
Contactgegevens: 7212101
