• Colofon
  • Voorpagina
  • Suriname
  • Lifestyle
  • Nederland
  • Gezondheid
  • Opinie
    • Column
  • Entertainment
  • Technologie
  • Sport
  • Contact
Geen resultaat
Bekijk alle
Geen resultaat
Bekijk alle
  • Voorpagina
  • Suriname
  • Lifestyle
  • Nederland
  • Gezondheid
  • Opinie
  • Column
  • Entertainment
  • Technologie
  • Sport
  • Contact

Wie is verantwoordelijk voor de maritieme blamage?

GFC Nieuws Opinie door GFC Nieuws Opinie
14 september 2025 00:00
in Opinie
haven boten schepen schip

Met ingang van 17 september worden schepen afkomstig uit Surinaamse havens door de Verenigde Staten als verdacht bestempeld. Dit betekent dat ze veel moeilijker Amerikaanse wateren binnenkomen.

Een klap in het gezicht voor Suriname, dat juist mikt op internationale handel en toekomstige olie- en gasontwikkelingen.

De vraag die nu gesteld moet worden: wie draagt de verantwoordelijkheid voor deze smet op ons land? Dit is geen klein incident.

Het is het gevolg van jarenlang uitstelgedrag, halfslachtige aanpassingen en gebrek aan visie in de modernisering van onze havens.

Terwijl de Jules Sedney Haven mondjesmaat kleine verbeteringen zag, bleef de broodnodige structurele aanpak uit.

En het wrange? Geen enkel ander CARICOM-land staat op deze lijst. De maatregel geldt dus alleen voor Suriname.

Willen we werkelijk blijven doen alsof Washington een speciale agenda tegen ons land voert? Of is het niet eerlijker te erkennen dat wij simpelweg ons huiswerk niet hebben gedaan?

De Amerikanen, gedreven door hun veiligheidsagenda, hebben hun oordeel geveld. Maar de echte schade is intern: het imago van Suriname is beschadigd, onze handelspartners kijken met argusogen, en de kansen om olie en gas zonder drempels te exporteren worden ingeperkt.

Het volk heeft recht op antwoorden. Wanneer komt er een concreet plan om de havenveiligheid structureel op orde te brengen?

Wie wordt verantwoordelijk gesteld voor het jarenlang traineren van investeringen en beleid? En vooral: wanneer zullen degenen die deze flaters hebben veroorzaakt ter verantwoording worden geroepen?

Zolang die vragen onbeantwoord blijven, blijft de conclusie pijnlijk duidelijk: Suriname is gestraft, maar de verantwoordelijken lopen vrij rond.

H. Smeltz

Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.

Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud

ShareTweetSendSend

Meer berichten

onafhankelijkheidsplein paramaribo suriname
Column

Nederlandse toeristen vragen zich af waar de armoede in Suriname is

simons ndp
Column

Waarom wil de NDP zo graag greep op het OM?

nederland kou winter sneeuw
Column

De witte kerst blijft voor de meeste Surinamers een verre droom

Opinie mening meningsuiting
Opinie

NDP, vertel ons, wie is je favoriete PG-kandidaat?

law 6808677 1280
Opinie

Waarom het OM de kern van de hervorming mist

Juridisch jurist advocaat recht rechtszaak
Opinie

Als hoeder van de rechtsstaat weigert het OM in de spiegel te kijken

Nieuws uit Suriname | gfcnieuws.com

© 2025 GFC Nieuws

GFC Nieuws is een toonaangevend Surinaams mediahuis, gevestigd in Paramaribo. Sinds 2010 brengen wij dagelijks betrouwbaar nieuws, actualiteiten en lifestyle-artikelen met focus op Suriname en de Surinaamse gemeenschap wereldwijd. Onze redactie bestaat uit ervaren journalisten en columnisten, actief in zowel Suriname als Nederland.

  • Contact

Sociale media

Geen resultaat
Bekijk alle
  • Voorpagina
  • Suriname
  • Lifestyle
  • Nederland
  • Gezondheid
  • Opinie
    • Column
  • Entertainment
  • Technologie
  • Sport
  • Contact

© 2025 GFC Nieuws