In de media verscheen onlangs een verklaring waarin beweerd wordt dat de Surinaamse diaspora in Nederland het vertrouwen in minister Melvin Bouva heeft opgezegd.
Bouva zou volgens hen het internationale imago van Suriname hebben geschaad door zijn optreden tijdens een brainstormsessie op de ambassade in Den Haag, georganiseerd met minister Brunings.
De verklaring is tendentieus. De ondertekenaars die de ‘autoritaire toon’ van Bouva hekelen en oproepen tot zijn vervanging doen alsof zij namens de hele diaspora spreken.
Maar wie hebben zij werkelijk achter zich? De werkelijkheid is dat het slechts gaat om een kleine groep, politiek gekleurd en verbonden aan een bepaalde politieke organisatie.
Sommigen hebben het nog steeds niet door: er is een verschil tussen de diaspora in Nederland en de zogeheten VHP-diaspora.
De vraag is dus: om wie gaat het eigenlijk? Het is overduidelijk dat het hier gaat om VHP-gelieerden die zich verschuilen achter de façade van “diaspora Nederland”.
Met zulke selectieve en partijdige verklaringen worden misleidende frames de wereld in geholpen. Er bestaat geen mandaat voor deze groep om namens de brede diaspora te spreken.
Integendeel: de meeste Surinamers in Nederland willen constructieve samenwerking en een bijdrage leveren aan de ontwikkeling van Suriname, zonder partijpolitieke spelletjes.
Er is dan ook geen enkele reden om Bouva de laan uit te sturen. De roep daartoe komt niet voort uit bezorgdheid om Suriname, maar uit een politiek gemotiveerde hoek. Laten we dat helder benoemen.
D. Karamat-Ali
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
