De Nationale Democratische Partij (NDP) onder leiding van Jennifer Geerlings-Simons benadrukt dat zij geen enkele moeite heeft met de rechtsstaat, in reactie op uitlatingen in een recente uitzending van ABC waarin een deskundige suggereerde dat de partij zich herhaaldelijk kritisch opstelt ten aanzien van rechterlijke uitspraken.
Volgens Simons is het belangrijk om een helder onderscheid te maken tussen een rechtsstaat en wat zij noemt een rechterstaat.
“In een rechtsstaat zijn alle machten – ook de rechterlijke macht – onderhevig aan controlemechanismen,” aldus Simons.
Zij stelt dat het fundamenteel onwenselijk is dat rechterlijke uitspraken, ongeacht de juistheid ervan, niet getoetst kunnen worden, zoals in het geval van Suriname waar het Hof van Justitie in laatste aanleg recht spreekt.
Ter vergelijking wijst Simons op het Nederlands systeem, waar naast hoger beroep ook nog cassatie bij de Hoge Raad mogelijk is, waardoor uitspraken van rechters onderworpen kunnen worden aan verdere toetsing op rechtsgronden.
“In Suriname ontbreekt een dergelijk correctiemechanisme volledig. Wij pleiten daarom voor versterking van de rechtsstaat, niet ter ondermijning ervan,” aldus de partijvoorzitter.
Simons benadrukt dat de NDP respect heeft voor het rechtssysteem, maar ook gelooft in de noodzaak van checks and balances, zodat geen enkele staatsmacht boven toetsing staat – ook de rechterlijke macht niet. Volgens haar is dit essentieel voor een gezonde democratie en een robuuste rechtsorde.
