In Wanica is een relatiekwestie uitgegroeid tot een conflict dat de gemoederen in een familie flink beroert.
Een 30-jarige vrouw wordt door de familie van haar vriend ervan beschuldigd het spaargeld van de man te hebben gebruikt om een mannelijke collega van haar te helpen met een aanbetaling bij de aankoop van een auto.
Volgens de beschuldigingen zou het gaan om 1800 Amerikaanse dollars die de man in huis bewaarde voor onvoorziene uitgaven.
De dame zelf ontkent in gesprek met GFC Nieuws Lifestyle de aantijging dat het geld naar de collega is gegaan en verklaart dat zij de Amerikaanse dollars heeft gebruikt om haar eigen ouders te ondersteunen.
Hun voertuig had volgens haar onverwachte reparaties nodig en zij wilde financieel bijspringen.
Ze erkent wel dat zij doordeweeks samen met deze collega naar het werk rijdt, maar legt uit dat de band puur professioneel is.
De schoonfamilie van haar vriend beweert echter overtuigend bewijs te hebben gevonden dat het geld daadwerkelijk naar de collega is gegaan en dat de relatie tussen de vrouw en de man verder gaat dan enkel werk.
Contact met de ouders van de vrouw wijst namelijk op een andere kant van het verhaal.
In een WhatsApp-communicatie geeft de vader aan dat hij geen geld heeft ontvangen van zijn dochter en dat zijn voertuig bovendien niet gerepareerd hoefde te worden.
Kennelijk heeft de vriendin geen rekening gehouden met het feit dat haar eigen vader niet zou liegen om haar te beschermen, waardoor haar verklaring onder extra druk komt te staan.
Het slachtoffer zelf, de vriend van de vrouw, heeft naar verluidt aangegeven dat hij de kwestie wil laten rusten, haar heeft vergeven, en zijn relatie niet wil laten beïnvloeden door geldzaken.
Zijn moeder, vader en andere familieleden kunnen zich hier echter niet in vinden en voelen zich genoodzaakt de zaak via de media aan het licht te brengen.
Ze zijn ervan overtuigd dat hij wordt misbruikt en ernstig voor de gek gehouden, niet alleen financieel, maar ook op het gebied van trouw in de relatie.
