De burger Nielton Grootfaam uit zijn zorgen over de manier waarop de VHP volgens hem kritiek op het beleid van president Santokhi afschildert.
In zijn analyse stelt hij dat de Hindoestaanse gemeenschap wordt gebruikt als een soort menselijk schild om politieke fouten te verhullen.
Volgens Grootfaam wordt elke vorm van kritiek op het gevoerde beleid onmiddellijk neergezet als een aanval op de Hindoestaanse bevolkingsgroep.
Hierdoor wordt volgens hem het legitieme maatschappelijk debat over de kwaliteit van bestuur en beleid ondermijnd:
“Je kan je dus niet tegen het barslechte beleid van Santokhi uitspreken zonder tegen een hele bevolkingsgroep te zijn. Althans, dat is de bedoeling.”
Hij verwijst hierbij ook naar de Jogi–Cotino-affaire, waarbij dit mechanisme volgens hem duidelijk zichtbaar was:
“Ze zijn in hun opzet behoorlijk geslaagd; zelfs zogenaamde intellectuelen hebben zich laten meesleuren in dit scenario.”
De burger benadrukt dat deze strategie volgens hem leidt tot polarisatie en verdeeldheid in de samenleving:
“Als ze deze inventiviteit positief hadden ingezet tijdens hun regeerperiode, waren wij misschien een stapje verder. Deze zeer afkeuringswaardige benadering zal leiden tot polarisatie en verdere verdeeldheid in de samenleving!”
Grootfaam sluit zijn boodschap af met een oproep aan de samenleving: “Surinamers, let op uw zaak!”
