Het huidige economische beleid van de regering Santokhi staat onder zware kritiek. De ongecontroleerde overheidsuitgaven en het uitblijven van structurele hervormingen hebben geleid tot een voortdurende stijging van de wisselkoersen.
In een poging de koersdruk te verlichten, grijpt de regering naar het instrument van valutaveilingen. Deze maatregel lijkt echter eerder symptoombestrijding dan een structurele oplossing.
Sutrisno Mitro, politiek leider van de KTPI, zegt aan GFC Nieuws dat deze veilingen, bedoeld om de beschikbaarheid van buitenlandse valuta te reguleren, slechts tijdelijke ademruimte creëren.
“Ze zijn geen oplossing, maar een signaal van paniek. Zolang er geen sluitende begroting is, de schuldenlast blijft groeien en de productie stagneert, blijft de Surinaamse economie wankel.”
Erger nog, stelt Mitro, bevoordelen de valutaveilingen vooral de gevestigde financiële spelers. Een kleine groep importeurs en banken krijgt toegang tot goedkope dollars, terwijl de gemiddelde burger juist meer betaalt voor basisgoederen.
De kloof tussen beleid en realiteit wordt daarmee alleen maar groter.
Hij vergelijkt het regeringsbeleid met iemand die zijn broek aantrekt, maar hem net zo snel weer uittrekt zodra het lastig wordt: ‘weri bruku, puru bruku’.
“Er wordt verantwoordelijkheid genomen, maar die wordt net zo snel weer losgelaten. Zonder visie, zonder plan en zonder verantwoordelijkheid.”
Het is volgens hem tijd dat de regering haar ‘broek ophoudt’ en verantwoordelijkheid neemt door fundamentele hervormingen door te voeren.
De noodzakelijke hervormingen die Mitro aandraagt zijn:
1. Fiscale discipline en begrotingsdiscipline: De regering moet dringend werk maken van een sluitende begroting. Dit betekent dat onnodige uitgaven moeten worden gekort en er geen nieuwe schulden mogen worden aangegaan zonder duidelijke investeringen in duurzame groei. Het creëren van een solide financieel beleid moet prioriteit krijgen.
2. Investeren in productie en export: Suriname is te afhankelijk van importen en natuurlijke hulpbronnen. Er moet meer worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van lokale productiecapaciteit en export. Dit kan door het aantrekken van buitenlandse investeringen en het stimuleren van lokale ondernemers via belastingvoordelen en subsidies voor start-ups.
3. Stabilisering van de munt: Er moeten langdurige maatregelen worden genomen om de Surinaamse dollar te stabiliseren. Dit kan door het verhogen van de exportcapaciteit, het verbeteren van de handelsbalans en het diversifiëren van de economie, zodat Suriname minder afhankelijk wordt van fluctuerende olieprijzen en grondstoffenmarkten.
4. Structurele hervormingen in de publieke sector: De overheid moet hervormingen doorvoeren die de efficiëntie en transparantie van de publieke sector verbeteren. Dit kan door het digitaliseren van processen, het verminderen van bureaucratie en het verbeteren van de dienstverlening, wat zal bijdragen aan meer vertrouwen in het overheidshandelen.
5. Opleiding en capaciteitsopbouw: Investeren in het onderwijs en het trainen van arbeidskrachten is essentieel om te voldoen aan de eisen van een moderne economie. Het verbeteren van de technische en beroepsopleidingen kan helpen om de werkloosheid te verminderen en de arbeidsproductiviteit te verhogen.
Mitro benadrukt dat de regering voor een keuze staat: blijft zij vasthouden aan ad-hocmaatregelen en improvisatie, dan zal Suriname blijven achterlopen en blijven de vooruitzichten voor de bevolking somber.
“Het is tijd voor fundamentele veranderingen die daadwerkelijk leiden tot duurzame economische stabiliteit”, aldus de KTPI-leider.
S. King maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
