Jongerenorganisatie Social Army wil duidelijkheid over de behandeling van haar voorstellen voor bouwkavels en vraagt het ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB) om meer transparantie over de mogelijkheden voor jongeren om grond toegewezen te krijgen.
Volgens voorzitter Mitchell Matroos zet Social Army zich al geruime tijd in voor jongeren die moeite hebben om binnen het bestaande systeem toegang te krijgen tot een bouwkavel. De organisatie zegt hierover gesprekken te hebben gevoerd met minister Stanley Soeropawiro.
Project voor 4.000 jongeren ingediend
Social Army stelt dat tijdens de vorige regering via verschillende trajecten ruim 200 jongeren in aanmerking zijn gekomen voor een bouwkavel.
Volgens de organisatie heeft ongeveer 30 procent van deze jongeren daadwerkelijk een toewijzingsbeschikking ontvangen. Voor de overige 70 procent zou dat volgens Social Army nog niet het geval zijn.
Daarnaast zegt de jongerenorganisatie in mei 2025 een groter projectvoorstel bij het ministerie te hebben ingediend. Dit project is gericht op ongeveer 4.000 bouwkavels voor jongeren die momenteel nog geen bouwkavel op hun naam hebben.
Volgens Matroos kreeg Social Army te horen dat het voorstel zou worden bekeken en dat de organisatie over de verdere ontwikkelingen zou worden geïnformeerd.
Tot nu toe zegt de organisatie echter onvoldoende duidelijkheid te hebben gekregen over de status en verdere behandeling van het voorstel.
Jongeren willen begeleiding binnen reguliere procedure
Social Army zegt begrip te hebben voor het standpunt van het ministerie dat grondaanvragen volgens de reguliere wettelijke procedures moeten worden ingediend en behandeld.
Tegelijkertijd vindt de organisatie dat het volgen van de reguliere procedure niet hoeft te betekenen dat jongeren zonder begeleiding aan hun lot worden overgelaten.
Social Army wil dat jongeren binnen de bestaande wet- en regelgeving ondersteuning krijgen bij het correct indienen en vervolgen van hun aanvragen.
Volgens de organisatie ervaren veel jongeren het huidige systeem als moeilijk toegankelijk en niet altijd transparant. Social Army zegt daarom jongeren te begeleiden en waar nodig te bemiddelen bij het verkrijgen van een titel op de grond.
Vraagtekens over gelijke behandeling
De discussie kreeg volgens Social Army nieuwe aandacht nadat het directoraat Domeinkantoor Grondzaken op woensdag 30 september een ceremoniële uitreiking van grondbeschikkingen aan een specifieke groep bekendmaakte.
De jongerenorganisatie vraagt zich af waarom zij als georganiseerde groep niet op vergelijkbare wijze kon worden begeleid bij het traject.
Volgens Social Army lijkt er voor bepaalde groepen ruimte te zijn om aanvragen collectief te faciliteren, terwijl andere jongeren vooral zijn aangewezen op de reguliere individuele procedure.
De organisatie benadrukt dat zij niet vraagt om een uitzonderingspositie, maar om een eerlijke en toegankelijke behandeling binnen de geldende regels.
Wachten op eigen plek
Voor de betrokken jongeren gaat het volgens Social Army om meer dan een administratieve grondaanvraag. Het beschikken over een eigen bouwkavel vormt voor veel jongeren een belangrijke stap naar zelfstandigheid en het opbouwen van een eigen woning en toekomst.
De organisatie vindt daarom dat het ministerie niet alleen moet toezien op de naleving van procedures, maar ook moet kijken naar knelpunten die jongeren binnen het systeem ervaren.
Social Army vraagt daarbij om duidelijkheid over de status van de ingediende aanvragen, de mogelijkheden voor het jongerenproject en de wijze waarop jongeren binnen het bestaande grondbeleid daadwerkelijk toegang kunnen krijgen tot bouwkavels.
Jongeren beleggen bijeenkomst
De bij Social Army aangesloten jongeren hebben inmiddels een bijeenkomst gepland om de situatie gezamenlijk te bespreken. Zij willen duidelijkheid over de verdere behandeling van hun aanvragen en de koers die zij als groep zullen volgen.
De organisatie zegt zich te zullen blijven inzetten voor de belangen van de betrokken jongeren en wil voorkomen dat hun aanvragen en behoeften buiten beeld raken.
De kwestie legt daarmee opnieuw de aandacht op de vraag hoe toegankelijk, transparant en voorspelbaar het systeem voor grondaanvragen voor jongeren in de praktijk is.
