In de politiek lijkt het geheugen soms erg kort. Wat vandaag luid wordt bekritiseerd, werd gisteren stilzwijgend geaccepteerd. En precies daar wringt het.
Het volk kiest volksvertegenwoordigers niet om alleen achteraf kritiek te leveren, maar om op het juiste moment hun stem te laten horen — juist wanneer het ertoe doet.
Neem Ameerani Jarbandhan en Chanrui Wang. Vandaag zijn zij kritisch over sectoren waar zij nu problemen in zien. Maar waar was diezelfde kritische houding toen deze kwesties zich eerder voordeden? Waarom bleef het toen stil?
Kritiek vanuit de oppositie is makkelijk
Kritiek leveren vanuit de oppositie is makkelijk. Maar echte geloofwaardigheid bouw je op door consequent te zijn — ongeacht je positie, ongeacht wie er regeert.
Dit is geen aanval op oppositie voeren. Integendeel: een sterke oppositie is essentieel voor een gezonde democratie. Maar oppositie verliest zijn kracht wanneer het selectief wordt ingezet en niet gedragen wordt door eerdere daden.
Suriname verdient politici die niet alleen spreken wanneer het hen uitkomt, maar die altijd staan voor principes. Geen achterafkritiek, maar tijdige verantwoordelijkheid.
Het volk kijkt. En het volk onthoudt.
Guillermo Feller
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud
