De behandeling van de Invorderingswet en de Kostenwet wordt in De Nationale Assemblée (DNA) versneld.
De Commissie van Rapporteurs die belast is met de behandeling van de Algemene Wet Belastingen heeft op 5 oktober besloten beide wetsvoorstellen gelijktijdig te behandelen.
Gezien de urgentie van de wetgeving wil de commissie op korte termijn het eindverslag afronden. Dit wordt naar verwachting donderdag 8 oktober tijdens een huishoudelijke vergadering besproken, waarna de wetsvoorstellen kunnen worden doorgeleid naar de openbare behandeling.
Commissie bespreekt tarieven en bevoegdheden
Tijdens de vergadering zijn de verschillende bepalingen van de wetsvoorstellen nader besproken. Ook werd overleg gevoerd met de regering en werden vragen en opmerkingen vanuit de commissie behandeld.
Een belangrijk aandachtspunt betreft de voorgestelde Kostenwet, waarin wordt geregeld hoe tarieven en kosten binnen het belastingstelsel worden vastgesteld.
Stanley Esajas, die tijdens de vergadering tevens de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) vertegenwoordigde, benadrukte dat goede invorderingswetgeving volgens hem noodzakelijk is voor een effectief en ordelijk belastingstelsel.
Hij plaatste daarbij vraagtekens bij de ruimte die de huidige wetgeving biedt om tarieven bij staatsbesluit vast te stellen.
Volgens Esajas moet duidelijker worden afgebakend welke bevoegdheden bij De Nationale Assemblée liggen en welke bij de uitvoerende macht.
VES pleit voor parlementaire controle op tarieven
Esajas stelde voor om de tarieven en bedragen duidelijk in de wet vast te leggen, in plaats van deze grotendeels aan de uitvoerende macht over te laten.
Daarbij wees hij erop dat de betreffende wetgeving oorspronkelijk uit Nederland is overgenomen, maar dat de daarin opgenomen tarieven niet op dezelfde wijze in de Surinaamse wetgeving zijn verwerkt.
Om de tarieven periodiek te kunnen aanpassen, stelde hij voor om de Nationale Assemblée de mogelijkheid te geven de wettelijk vastgelegde bedragen jaarlijks te evalueren en zo nodig aan te passen.
Voorstel voor fiscale munt
Als aanvullend aandachtspunt bracht Esajas naar voren dat bedragen niet noodzakelijk rechtstreeks in SRD in de wet hoeven te worden opgenomen. Hij stelde het gebruik van een zogenoemde fiscale munt voor.
Volgens dit voorstel zouden de bedragen jaarlijks kunnen worden geëvalueerd voorafgaand aan de behandeling van de volgende begroting. De Nationale Assemblée zou vervolgens kunnen besluiten of aanpassing noodzakelijk is.
Een dergelijke systematiek zou volgens het voorstel moeten voorkomen dat wettelijke bedragen door economische ontwikkelingen snel hun waarde verliezen en telkens via een afzonderlijk wetgevingstraject moeten worden aangepast.
Stakeholders krijgen opnieuw gelegenheid voor feedback
Na de bespreking met de stakeholders heeft de commissie zich verder beraden over het vervolgtraject. Vanwege de urgentie van de wetsvoorstellen is besloten de betrokken stakeholders opnieuw te benaderen.
Zij krijgen het verzoek om schriftelijk hun feedback en aandachtspunten ten aanzien van de Invorderingswet en de Kostenwet aan te leveren. Deze reacties kunnen vervolgens worden meegenomen in de verdere parlementaire behandeling.
Eindverslag mogelijk donderdag besproken
Intussen is de Commissie van Rapporteurs begonnen met het opstellen van het eindverslag. Naar verwachting wordt dit verslag tijdens de huishoudelijke vergadering van donderdag 8 oktober 2026 behandeld.
Na afronding van deze fase volgt de openbare behandeling van de wetsvoorstellen in De Nationale Assemblée. Daarmee komt de herziening van belangrijke onderdelen van het belastingstelsel een volgende fase in.
