In een fel statement heeft NDP-loyalist en politiek commentator Marcel Oostburg hard uitgehaald naar de VHP-fractie in De Nationale Assemblee (DNA).
Aanleiding voor zijn reactie is het protestbrief dat de VHP op 30 juni richtte aan de nieuwgekozen parlementsvoorzitter Ashwin Adhin, waarin zij stellen dat tijdens de verkiezing van de voorzitter en ondervoorzitter van DNA het Reglement van Orde is geschonden.
Volgens de VHP zouden parlementsleden hun stembiljetten hebben getoond, wat in strijd is met artikel 54 van het reglement. De partij roept op tot een onafhankelijk onderzoek.
Oostburg noemt deze oproep van de VHP “een toonbeeld van hypocrisie” en wijst op wat hij noemt de “grove schendingen van rechtsstatelijke normen” door diezelfde partij tijdens de eerdere parlementaire procedure tegen ex-minister Gillmore Hoefdraad.
“Toen heeft de VHP, onder leiding van haar fractievoorzitter, zelf het huishoudelijk reglement én de Wet In Staat van Beschuldigingstelling en Vervolging Politieke Ambtsdragers (WIPA) op beestachtige wijze geschonden,” aldus Oostburg.
Hij verwijst naar het feit dat de juridische afhandeling van de zaak Hoefdraad, die tot twaalf jaar gevangenisstraf werd veroordeeld, omstreden blijft.
Advocaten van Hoefdraad, onder wie Irwin Laldjie, Ruben Truideman en Maureen Dubois, voerden volgens Oostburg meerdere procedures aan, zowel nationaal in kort geding bij het Hof van Justitie als internationaal via Interpol.
Hij stelt dat de zaak op 20 oktober 2023 voor vonnis stond bij het Hof van Justitie, maar dat die uitspraak nooit volgde.
“Als we het hebben over de democratie in gevaar brengen, dan zou de VHP eerst in de spiegel moeten kijken,” aldus Oostburg. “Liever tien schuldigen vrij dan één onschuldige in de cel – dat is een fundamenteel juridisch principe dat de VHP destijds flagrant heeft genegeerd.”
Volgens Oostburg is het protest van de VHP aan Adhin politiek gemotiveerd en weinig geloofwaardig, gezien haar eigen handelen in de recente parlementaire geschiedenis.
