Het Openbaar Ministerie (OM) heeft met verbazing kennisgenomen van een recent mediabericht met de kop “Politie verhoor en deskundigenrapport in SPSB zaak zwaar bekritiseerd”.
Volgens het OM geeft de inhoud van het artikel aanleiding tot ernstige bezorgdheid, met name vanwege de wijze waarop gebeurtenissen in de rechtszaal zijn weergegeven.
Geen oordeel uitgesproken tijdens zitting
Het OM benadrukt dat er tijdens de terechtzitting op geen enkel moment een oordeel is uitgesproken of geuit over het politieverhoor in het vooronderzoek of over het genoemde deskundigenrapport.
De suggestie dat zowel de rechter als de officier van justitie zichtbaar verbaasd zouden zijn geweest over het politieoptreden, wordt door het OM nadrukkelijk tegengesproken.
Onjuiste weergave van zittingsverloop
Volgens het OM is de informatie die met de media is gedeeld niet in overeenstemming met hetgeen daadwerkelijk heeft plaatsgevonden tijdens de zitting van 15 april 2026.
Daarnaast stelt het OM dat hetgeen door de verdediging is aangevoerd met betrekking tot het verhoor, niet door de kantonrechter is behandeld of beoordeeld.
Geen verhoor van deskundige ter zitting
Het OM wijst er verder op dat de betreffende deskundige, zoals genoemd in het mediabericht, niet is gehoord tijdens de terechtzitting.
Hiermee wordt volgens het OM een onjuiste indruk gewekt over de gang van zaken in de rechtszaal.
De vervolging geeft aan dat de opmerkingen van de verdachte en/of diens verdediging reeds eerder bekend waren en dat toen is aangegeven dat men hiervan niet op de hoogte was.
Van enige nieuwe of hernieuwde verbazing tijdens de zitting kan volgens het OM dan ook geen sprake zijn. Indien er sprake was van verbazing, dan betrof dit uitsluitend de wijze waarop bepaalde zaken zijn gepresenteerd.
Zaak uitgesteld
De behandeling van de zogenoemde SPSB-zaak fase 2 is inmiddels uitgesteld en zal eind april worden voortgezet.
Het OM geeft aan vanwege het lopende karakter van de zaak niet inhoudelijk op de zaak zelf in te gaan.
