In toenemende mate groeit binnen de Surinaamse samenleving het besef dat er systematisch werd gewerkt aan het creëren van afkeer tegen president Chan Santokhi.
Het gaat niet slechts om politieke kritiek of onvrede over beleid, maar om een gerichte campagne die de president bij het volk in een kwaad daglicht stelt, zo geven diverse inwoners van Suriname en daarbuiten aan in gesprekken en online discussies.
Volgens de in Nederland wonende analist Hikmat Mahawat Khan is er sprake van een zorgvuldig opgebouwde sfeer waarin men wordt aangezet tot wantrouwen en zelfs afkeer.
In een reactie aan GFC Nieuws liet hij weten dat hij ervan overtuigd is dat ook bepaalde media hierin een actieve rol hebben gespeeld.
Niet alleen door eenzijdige berichtgeving, maar ook door herhaaldelijk negatieve beelden van Santokhi te verspreiden zouden ze de publieke opinie doelbewust hebben beïnvloed.
Ook Suriname-analist R. Pinas reageert bezorgd. Hij erkent dat er op meerdere gebieden veel is misgegaan onder het huidige leiderschap.
Volgens hem gaat het om fouten die mogelijk voortkomen uit een gebrek aan inzicht, traag handelen of het niet willen luisteren naar belangrijke signalen.
Toch vindt hij dat het huidige sentiment richting de president te ver is doorgeslagen.
“Een kritische houding is noodzakelijk, ook ik uit geregeld zeer stevige kritiek. Maar het omslaan naar een haatcampagne is buiten alle proporties en zeer verwerpelijk. Wij moeten wel respect voor ons staatshoofd hebben,” aldus Pinas.
Hij roept op tot meer balans en redelijkheid in het publieke debat, vooral in deze gevoelige periode.
