De huidige politieke verhoudingen in Suriname lijken voorlopig weinig aanleiding te geven voor grote maatschappelijke onrust.
Dat stelt dr. Ashwin Ramcharan in een opiniestuk dat hij naar GFC Nieuws heeft gestuurd. Volgens de analist kunnen economische zorgen en stijgende prijzen wel tot ontevredenheid leiden, maar betekenen deze niet automatisch dat de politieke stabiliteit daardoor onder druk komt te staan.
Ramcharan wijst erop dat veel Surinamers zich zorgen maken over hun koopkracht en de economische ontwikkelingen.
Toch ziet hij momenteel geen brede beweging die erop wijst dat deze zorgen zich vertalen in grootschalige maatschappelijke spanningen. Volgens hem spelen daarbij verschillende politieke factoren een rol.
Politieke verhoudingen zorgen voor relatief veel rust
Een belangrijke ontwikkeling is volgens Ramcharan de samenstelling van het huidige politieke landschap. Een groot deel van de partijen en politieke krachten bevindt zich inmiddels binnen de regeringscoalitie of heeft daar op een bepaalde manier aansluiting bij gevonden.
Daardoor is het politieke speelveld volgens hem overzichtelijker geworden en zijn er minder duidelijke tegenstellingen tussen grote politieke blokken.
Hij verwijst daarbij naar eerdere politieke perioden waarin economische problemen gepaard gingen met grotere maatschappelijke spanningen.
VHP heeft tijd nodig voor bezinning
Tijdens de vorige regering wist de NDP volgens hem vanuit de oppositie veel onvrede politiek te verwoorden. De huidige situatie is anders, mede doordat de VHP na de verkiezingen tijd nodig heeft voor bezinning en organisatorische vernieuwing.
Volgens de observator moet de huidige rust overigens niet worden geïnterpreteerd als bewijs dat iedereen tevreden is.
Onvrede over de kosten van levensonderhoud en de economische situatie kan volgens hem wel degelijk bestaan zonder dat dit onmiddellijk leidt tot politieke instabiliteit.
Hij verwacht daarom voorlopig geen grote maatschappelijke escalatie. Tegelijkertijd benadrukt Ramcharan dat politieke stabiliteit uiteindelijk afhankelijk blijft van de prestaties van de regering.
Naarmate burgers de gevolgen van het beleid in hun dagelijks leven ervaren, zal volgens hem vooral het vertrouwen in het bestuur bepalend zijn voor de verdere politieke ontwikkeling van Suriname.
De analyse van Ramcharan is daarmee vooral een beschouwing over de huidige machtsverhoudingen en de vraag waarom economische zorgen vooralsnog niet hebben geleid tot grotere politieke spanningen.
