De keuze van internist-nefroloog Subhash Goerdat (ABOP) om zijn zetel in De Nationale Assemblée (DNA) niet te aanvaarden, leidt tot verdeeldheid onder kiezers.
Terwijl 49 van de 51 gekozen volksvertegenwoordigers hun benoeming na de verkiezingen van 25 mei inmiddels formeel hebben aanvaard, is Goerdat de enige kandidaat die expliciet heeft laten weten zijn verkiezing niet te zullen verzilveren.
Onder burgers heerst de opvatting dat kiezersbedrog op de loer ligt wanneer kandidaten – veelal als stemmentrekker gepresenteerd – uiteindelijk afzien van hun zetel om andere functies te bekleden.
Hoewel deze handelswijze wettelijk is toegestaan, roept het ethische vragen op over politieke transparantie en oprechtheid richting de kiezer.
In het geval van Goerdat, die slechts 321 stemmen behaalde, wordt zijn besluit extra kritisch bekeken. Tijdens de verkiezingscampagne profileerde hij zich fel op thema’s rond de gezondheidszorg en leverde felle kritiek op huidig minister Amar Ramadhin.
In die periode kwam ook aan het licht dat Goerdat duizenden euro’s aan betalingen van patiënten ontving, die inmiddels zijn teruggegeven. Juridisch gezien is de zaak daarmee afgedaan.
Verondersteld wordt dat ook president Chandrikapersad Santokhi zijn DNA-zetel niet aanvaardt. Hij stelde eerder dat hij als voormalig staatshoofd op een ander niveau heeft gefunctioneerd en de parlementaire zetel dus niet zal innemen.
