Verschillende organisaties uit het Guyanese bedrijfsleven hebben kritiek geuit op de weergave van een kaart tijdens de Suriname Energy, Oil & Gas Summit (SEOGS) 2026, waarop het zogenoemde New River Triangle als Surinaams grondgebied werd afgebeeld.
Volgens de organisaties dreigen dergelijke incidenten het vertrouwen in de groeiende samenwerking tussen Guyana en Suriname binnen de olie- en gassector te ondermijnen.
In afzonderlijke verklaringen, uitgebracht op 24 juni, spraken de Georgetown Chamber of Commerce and Industry (GCCI), de Guyana Oil and Gas Energy Chamber (GOGEC) en de Private Sector Commission (PSC) hun afkeuring uit over de presentatie van de kaart tijdens de energieconferentie in Paramaribo.
Zorgen over gevolgen voor economische samenwerking
De organisaties stellen dat het niet de eerste keer is dat tijdens zakelijke of economische evenementen in Suriname kaarten worden gebruikt waarop het betwiste gebied als onderdeel van Suriname wordt weergegeven.
Volgens hen kan dit negatieve gevolgen hebben voor het wederzijdse vertrouwen tussen de twee buurlanden, juist op een moment waarop beide staten hun olie- en gassector snel ontwikkelen.
De Georgetown Chamber of Commerce and Industry sprak van een voortzetting van wat zij omschrijft als een gebrek aan respect voor de territoriale integriteit van Guyana.
Daarbij verwees de organisatie naar een soortgelijke controverse tijdens een internationale zakenconferentie in Suriname in het voorgaande jaar.
Volgens de GCCI mogen dergelijke incidenten niet onbeantwoord blijven en wordt zowel de Guyanese overheid als het bedrijfsleven opgeroepen om duidelijk afstand te nemen van dergelijke uitingen.
Oproep tot professionaliteit en nauwkeurigheid
De Guyana Oil and Gas Energy Chamber benadrukte dat internationale conferenties, investeringsfora en zakelijke bijeenkomsten moeten voldoen aan hoge standaarden van professionaliteit, nauwkeurigheid en respect voor internationaal erkende grenzen.
De organisatie stelde dat het New River Triangle volgens Guyana integraal onderdeel blijft van het nationale grondgebied en dat iedere suggestie dat de status van het gebied ter discussie staat, volgens haar een verkeerd beeld schetst van de situatie.
Invloed op relaties tussen private sectoren
Ook de Private Sector Commission legde een direct verband tussen het incident en de economische samenwerking tussen beide landen. Volgens de organisatie kunnen herhaalde controverses rond grenskwesties het opgebouwde vertrouwen tussen ondernemers en investeerders aan beide zijden van de grens aantasten.
De commissie benadrukte dat zowel Guyana als Suriname veel te winnen hebben bij nauwere samenwerking, meer handel, gezamenlijke investeringen en sterkere economische partnerschappen.
Dergelijke doelstellingen kunnen volgens de organisatie echter alleen worden gerealiseerd in een klimaat van wederzijds respect en vertrouwen.
Verzoek aan organisatie van SEOGS
De Private Sector Commission heeft de organisatoren van SEOGS, waaronder Staatsolie, opgeroepen om publiekelijk op de kwestie te reageren.
Daarnaast wordt gevraagd om er bij toekomstige conferenties op toe te zien dat kaarten en presentaties overeenkomen met de internationaal erkende territoriale grenzen zoals die door Guyana worden gehanteerd.
Gevoelige kwestie blijft actueel
De discussie rond het New River Triangle, dat in Suriname bekendstaat als het Tigri-gebied, blijft een gevoelig onderwerp binnen de relatie tussen beide landen.
Hoewel Guyana en Suriname de afgelopen jaren intensiever zijn gaan samenwerken op economisch gebied, blijkt uit de recente reacties dat grenskwesties nog steeds emoties kunnen oproepen binnen zowel de publieke als de private sector.
Tegelijkertijd blijven beide landen belangrijke spelers in de snelgroeiende olie- en gasindustrie van de regio, waarbij samenwerking op het gebied van energie, handel en investeringen voor beide economieën van groot belang wordt geacht.
