Constitutioneel Hof: 1000% verhoging waarborgsom disproportioneel, ondemocratisch en niet noodzakelijk

Het Constitutioneel Hof (CH) heeft vandaag een kritisch oordeel geveld over de recente beslissing om de waarborgsom voor politieke partijen met maar liefst 1000% te verhogen.

Het Hof oordeelt dat deze verhoging disproportioneel, ondemocratisch en niet noodzakelijk is.

Volgens officiële inflatiecijfers van de Centrale Bank van Suriname is de inflatie tussen 2020 en 2024 gestegen met iets meer dan 200%. In het licht van deze cijfers, blijkt de drastische verhoging van de waarborgsom niet in verhouding te staan tot de economische omstandigheden, betoogde Gloria Karg-Stirling, president van het CH.

Het Hof heeft deze verhoging getoetst aan de Grondwet van Suriname en internationale verdragen waaraan Suriname partij is.

De bevindingen wijzen uit dat de verhoging een ongepaste belemmering kan vormen voor politieke partijen, wat zou kunnen leiden tot uitsluiting van deelname aan verkiezingen en een inbreuk op het Kiesrecht.

Daarnaast is vastgesteld dat deze maatregel in strijd is met het passief kiesrecht en een belemmering kan vormen voor democratische deelname, nog voordat personen zich als kandidaat kunnen stellen.

Het gebrek aan onderbouwing en de disproportionele aard van de verhoging zijn strijdig met de beginselen van behoorlijk bestuur. Er is geen dringende maatschappelijke behoefte aangetoond die deze verhoging rechtvaardigt.

Beeld: GOV TV