In de aanloop naar zijn benoeming tot vicepresident van Suriname heeft Gregory Rusland, voorzitter van de Nationale Partij Suriname (NPS), zich de afgelopen dagen onderscheiden door een voorbeeldige vorm van verbindend leiderschap.
Ondanks stevige interne kritiek, waaronder uitingen van oud-president en erevoorzitter van de NPS, Ronald Venetiaan, heeft Rusland met kalmte, waardigheid en vastberadenheid gereageerd.
De recente samenwerking tussen de NPS en de Nationale Democratische Partij (NDP), bezegeld op zondagavond, heeft binnen de partij geleid tot verdeeldheid.
Erevoorzitter Venetiaan uitte zware kritiek en stelde zelfs dat Rusland de beginselen van de partij verloochent. Toch koos Rusland er bewust voor om zich niet te verlagen tot een publieke woordenstrijd.
Volgens jurist en politiek commentator drs. J. Mangru heeft de NPS-voorzitter hiermee laten zien over het soort leiderschap te beschikken dat het land nu nodig heeft: evenwichtig, rationeel en gericht op het grotere geheel.
Tijdens het NPS-congres sprak Rusland zich niet in negatieve bewoordingen uit over de partijleden die zich tegen de huidige beleidslijn verzetten.
Integendeel: hij riep hen op om hun bezwaren te uiten binnen de formele structuren van de partij en benadrukte dat alle stemmen gehoord mogen worden. Tegelijkertijd pleitte hij nadrukkelijk voor respect richting de partijgeschiedenis en de bijdrage van oud-president Venetiaan.
Bij zowel het partijcongres als bij de ondertekening van het regeerakkoord benadrukte Rusland het belang van eenheid.
“We moeten leren loslaten wat is geweest en samen verder bouwen aan de ontwikkeling van ons land,” aldus de aankomend vicepresident.
Hij erkende openlijk dat er in het verleden fouten zijn gemaakt, maar toonde ook dat politieke volwassenheid betekent dat men zich richt op oplossingen in plaats van verdeeldheid.
Volgens Mangru bewijst Rusland hiermee niet alleen een ware bruggenbouwer te zijn, maar ook de juiste persoon om het vicepresidentschap te bekleden in deze complexe politieke constellatie.
Zijn gedrag is in contrast met het polariserende karakter dat de Surinaamse politiek soms kenmerkt. Zijn houding straalt rust en toekomstgericht denken uit – kwaliteiten die nodig zijn voor het herstel van vertrouwen in het bestuur en het bouwen van brede nationale samenwerking.
