Suriname-analist R. Pinas vraagt zich af of procureur-generaal (PG) Garcia Paragsingh alsnog informatie zal verstrekken aan DNA-lid Ebu Jones(NDP), nadat zij eerder een vergelijkbaar verzoek van parlementariër Bronto Somohardjo heeft afgewezen.
Pinas reageert hiermee op de toelichting van het Openbaar Ministerie (OM) over de weigering om Somohardjo informatie over het vervolgingsbeleid te verstrekken.
Daarmee stelt hij indirect de vraag of de PG bij vergelijkbare informatieverzoeken dezelfde maatstaven zal hanteren wanneer de aanvrager niet onderwerp is van een strafrechtelijk onderzoek.
OM verwijst naar lopend strafrechtelijk onderzoek
Het OM stelt dat de PG bij brief van 28 oktober 2026 heeft meegedeeld voorlopig geen gevolg te geven aan het verzoek van Somohardjo.
Daarbij is volgens het OM rekening gehouden met het lopende strafrechtelijke onderzoek tegen de voormalige minister van Binnenlandse Zaken.
Somohardjo werd op 4 juni 2026 door De Nationale Assemblée in staat van beschuldiging gesteld. Het OM werkt momenteel aan een vordering tot het instellen van een gerechtelijk vooronderzoek.
Jones vraagt volgens Pinas hetzelfde
Pinas wijst erop dat Ebu Jones een vergelijkbaar informatieverzoek heeft gedaan. Volgens de analist gaat het om dezelfde soort informatie die Somohardjo vanuit zijn parlementaire verantwoordelijkheid heeft opgevraagd.
Het opvallende verschil is volgens Pinas dat tegen Jones geen strafrechtelijk onderzoek loopt.
Analist wil weten of PG consequent handelt
De Suriname-analist is benieuwd of Paragsingh Jones wel de gevraagde informatie zal verstrekken.
Volgens Pinas kan de reactie van de PG duidelijk maken in hoeverre de beslissing daadwerkelijk verband houdt met het lopende onderzoek tegen Somohardjo.
Hij vindt dat de kwestie vragen oproept over transparantie, gelijke behandeling en de controlerende taak van DNA-leden.
