De leden van De Nationale Assemblée (DNA), Rawien Lalmahomed en Ameerani Jarbandhan, hebben zich schriftelijk gewend tot president Jennifer Simons met het verzoek om opheldering te verschaffen over berichtgeving rondom een mogelijke betaling van een dwangsom aan Aannemingsmaatschappij Baitali en de intrekking van een lopende rechtszaak door de Staat Suriname.
In hun brief verwijzen de parlementariërs naar recente mediaberichten waarin wordt gesteld dat de Staat Suriname een dwangsom zou hebben betaald aan het aannemingsbedrijf, nadat een lopende rechtszaak door de Staat zelf zou zijn ingetrokken.
Vragen over juistheid van berichtgeving
Lalmahomed en Jarbandhan geven aan dat de berichtgeving belangrijke juridische en financiële implicaties heeft voor de overheid en daarom niet onbeantwoord mag blijven.
De parlementariërs verzoeken de president onder meer om te bevestigen of daadwerkelijk een dwangsom aan Aannemingsmaatschappij Baitali is betaald.
Indien dit het geval is, wensen zij duidelijkheid te verkrijgen over de omvang van het bedrag en de omstandigheden waaronder deze betaling heeft plaatsgevonden.
Opheldering over intrekking rechtszaak
Daarnaast vragen de DNA-leden om inzicht in de redenen die hebben geleid tot de intrekking van de betreffende rechtszaak door de Staat.
Volgens hen is het van belang vast te stellen op welk moment en door welke bevoegde instantie deze beslissing is genomen.
Tevens willen zij weten of aan deze beslissing een juridisch advies ten grondslag lag en of dat advies beschikbaar kan worden gesteld aan De Nationale Assemblée.
Indien geen juridisch advies is ingewonnen of opgevolgd, achten zij het noodzakelijk dat hierover eveneens duidelijkheid wordt verschaft.
Financiële gevolgen voor de Staat
In hun schrijven wijzen Lalmahomed en Jarbandhan op de mogelijke financiële gevolgen van de gang van zaken. Zij vragen of de regering zich bewust was van het risico dat de intrekking van de rechtszaak zou kunnen leiden tot een verbeurde dwangsom.
Verder verzoeken zij om inzicht in de eventuele schade die de Staat hierdoor heeft geleden, inclusief bijkomende kosten en andere financiële consequenties.
Ook willen zij weten of alternatieve oplossingen zijn overwogen die een dergelijke financiële verplichting hadden kunnen voorkomen.
Verzoek om bestuurlijke verantwoording
Volgens de parlementariërs raakt de kwestie aan fundamentele beginselen van goed bestuur, zorgvuldige besluitvorming en verantwoord beheer van staatsmiddelen.
Zij vragen daarom hoe de regering deze gang van zaken beoordeelt en welke maatregelen worden getroffen om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen.
Oproep tot openbaarmaking relevante documenten
Om een volledig beeld van de kwestie te verkrijgen, verzoeken Lalmahomed en Jarbandhan tevens om toezending van relevante documentatie.
Daarbij noemen zij onder meer correspondentie tussen de Staat en Aannemingsmaatschappij Baitali, het besluit dat heeft geleid tot de intrekking van de rechtszaak en eventuele rechterlijke uitspraken of dwangsombeschikkingen die betrekking hebben op deze zaak.
De parlementariërs benadrukken dat een spoedige en volledige beantwoording noodzakelijk is, zodat De Nationale Assemblée haar grondwettelijke controlerende taak naar behoren kan uitoefenen.
