De recente uitlatingen van NDP-fractieleider Rabin Parmessar over grootschalige en onrechtmatige gronduitgiften onder de vorige regering leggen opnieuw een oud, maar steeds groeiend probleem bloot: Suriname heeft geen grondbeleid, het heeft een grondcrisis.
Volgens Parmessar zou er onder de vorige regering ruim 200.000 hectare zijn uitgegeven buiten de formele procedures van Grond en Bosbeheer (GBB). Dat is geen administratieve fout. Dat is geen beleidsdebat. Dat is een nationale schok.
Weer worden we geconfronteerd met dezelfde vragen:
-
Hoe kan het dat grond, een van onze meest waardevolle nationale assets, zo makkelijk in de schaduw terechtkomt?
-
Hoe kan het dat procedures worden genegeerd alsof ze optioneel zijn?
-
En vooral: waar blijft de politieke wil om dit eindelijk te stoppen?
Illegale uitgiften, dubbele toewijzingen en zelfs eilanden in rivieren
De melding dat grote lappen grond tussen Nieuw-Nickerie en Apoera via het Ministerie van LVV zijn uitgegeven—buiten GBB om—laat zien dat het probleem structureel is, niet incidenteel.
Dubbele uitgiften. Gronden bestemd voor publieke doeleinden die tóch aan particulieren gingen.
Zelfs eilanden in rivieren die zijn uitgegeven.
Wie dit leest, vraagt zich af:
Waar eindigt deze willekeur?
Maar de grotere vraag is: hoeveel van deze gronden krijgen wij nog ooit terug?
Een patroon dat de rechtstaat ondermijnt
Elke keer wanneer een nieuwe regering aantreedt, horen we dezelfde verhalen, dezelfde verontwaardiging, dezelfde beloften. Maar ondertussen ontstaat er een systeem waarin:
-
politieke connecties zwaarder wegen dan wetten,
-
nationale rijkdom wordt verhandeld als privébezit,
-
burgers in rechtsongelijkheid leven omdat sommigen toegang hebben tot land en anderen niet.
Een land zonder rechtszekerheid over grond verliest niet alleen economische kansen, maar ook maatschappelijke rust.
De roep om een Wet Ruimtelijke Ordening: te laat, maar noodzakelijk
Parmessar benadrukt dat een Wet Ruimtelijke Ordening kan bijdragen aan eerlijker grondbeheer. Dat klopt — maar deze wet had er jaren geleden al moeten zijn.
Het is een nationale mislukking dat Suriname anno 2025 nog steeds gronden uitgeeft zonder solide juridisch kader voor duurzaamheid, bescherming, planning en eerlijkheid.
Maar hier schuilt ook een ander probleem:
Wetgeving werkt alleen in een politieke cultuur die het ook wil handhaven.
Zonder transparantie en zonder controle verandert geen enkele wet dit patroon.
De bevolking betaalt de prijs van politiek wanbeheer
Achter elk uitgegeven perceel schuilt een verwachting, een hoop, een toekomstplan.
Achter elke illegale uitgifte schuilt een slachtoffer.
-
boeren zonder toegang tot landbouwgrond,
-
gemeenschappen die wachten op terreinen voor scholen of voorzieningen,
-
kleine ondernemers die verdrongen worden door grote spelers,
-
burgers die in onzekerheid leven omdat hun perceel mogelijk “dubbel” is uitgegeven.
Het zijn deze mensen die de gevolgen dragen, niet de politieke spelers die verantwoordelijk zijn.
Transparantie kan geen politieke kleur hebben
Het probleem met grondbeleid in Suriname is simpel:
Iedere partij keurt de vergrijpen van de vorige regering af, maar is opvallend stil over de eigen verantwoordelijkheid wanneer zij aan de macht is.
Transparantie mag geen partijpolitiek wapen zijn. Het moet een nationaal principe zijn.
Suriname verdient beter dan grondpolitiek die draait om macht in plaats van recht
De uitgifte van 200.000 hectare buiten de formele procedures is geen technisch detail.
Het is een signaal dat het fundament van ons bestuur wankelt.
Als we niet eindelijk:
-
transparantie afdwingen,
-
gronden terughalen die onrechtmatig zijn uitgegeven,
-
een Wet Ruimtelijke Ordening invoeren en handhaven,
blijft grond in Suriname een bron van conflict, onzekerheid en verdeeldheid.
Het is tijd om dit hoofdstuk af te sluiten. Niet met woorden, maar met daden.
N. Mohari
Dit artikel betreft een ingezonden opiniestuk. Voor de publicatie van ingezonden artikelen hanteren wij specifieke voorwaarden. Voor meer informatie of om zelf een ingezonden bericht te sturen, kunt u contact opnemen via [email protected] of direct via WhatsApp.
Let op: Publicatie van opiniestukken houdt niet in dat GFC Nieuws het eens is met de inhoud








