Zorgen om corruptie en kaalkap, DNA eist uitleg van regering

Fracties binnen De Nationale Assemblee (DNA) dringen aan op een spoedbijeenkomst met de regering naar aanleiding van aanhoudende zorgen over het overheidsbeleid inzake aanbestedingen, transparantie en naleving van wettelijke procedures.

Aanleiding is onder meer een recente gerechtelijke uitspraak waarin de Staat Suriname per direct is verboden uitvoering te geven aan het infrastructurele project “Rehabilitatie wegstrekking South Drain-Apoera.”

Deze uitspraak wordt door verschillende Assembleeleden gezien als illustratief voor een breder patroon van onregelmatigheden bij overheidsaanbestedingen.

In meerdere gevallen lijkt sprake van gebrekkige transparantie, het structureel negeren van wettelijke voorschriften en opvallende voorkeur voor de hoogste inschrijvers, hetgeen de geloofwaardigheid van het overheidsapparaat onder druk zet.

Voorbeelden van recente controverses:

Nieuwbouw vergaderzaal DNA: Het project werd gegund zonder betrokkenheid van de vaste commissie, met als bijkomend risico mogelijke schade aan de UNESCO-status van de historische binnenstad van Paramaribo.

Aanleg wegaansluiting Van ’t Hogerhuysstraat-brug: Informatie uit het aanbestedingstraject zou zijn uitgelekt. De Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB) heeft hierover publiekelijk kritiek geuit op de minister van Openbare Werken.

Wijziging Aanbestedingswet: Deze werd, ondanks felle oppositie, door de coalitie doorgedrukt. De aangepaste wet is niet van toepassing op de huidige regering, hetgeen ernstige vragen oproept over rechtszekerheid en risicobeheersing ten aanzien van corruptie.

Aangewakkerde zorgen richting verkiezingen

Met de verkiezingen van 25 mei in zicht, nemen signalen van discutabel overheidsoptreden toe. Zo werd recent een poging tot grootschalige goudsmokkel via een privévliegtuig aan het licht gebracht.

Volgens de minister van Financiën loopt de staat jaarlijks naar schatting US$ 300 miljoen aan inkomsten mis door illegale goudhandel.

Daarnaast is er felle kritiek op de recente uitgifte van meer dan 113.000 hectare bosgebied, waarbij fundamentele procedures zoals milieu-effectrapportage en de wettelijk verplichte vrije, geïnformeerde en voorafgaande toestemming (FPIC) van lokale gemeenschappen zouden zijn genegeerd.

Assembleeleden van diverse fracties eisen dat de regering zich tijdens een openbare vergadering van De Nationale Assemblee publiekelijk verantwoordt voor het gevoerde beleid.

Naar verwachting zal de formele brief met het verzoek tot spoedvergadering vandaag nog aan de DNA-voorzitter worden overhandigd.