Tijdens de recente begrotingsdebatten in het Surinaams parlement bracht Assembleelid Iona Edwards van de NDP ernstige zorgen naar voren met betrekking tot de financiering van de aanleg van de weg Apoera-Nickerie.
Opmerkelijk was het feit dat deze cruciale infrastructuurontwikkeling niet was opgenomen in de staatsbegroting voor het huidige dienstjaar.
Ondanks herhaalde verzoeken aan de regering voor opheldering, bleef een bevredigend antwoord uit, waardoor er ruimte ontstond voor speculaties over mogelijke concessies aan ondernemers als betaling voor de weg. Dit heeft geleid tot vermoedens van corruptieve handelingen binnen de betrokken partijen.
Het gebrek aan transparantie rondom de financiering van de Apoera-Nickerie weg is een bron van ernstige zorg voor Assembleelid Edwards en haar medestanders. H
et uitblijven van duidelijkheid voedt speculaties over mogelijk ongeoorloofde deals tussen de regering en particuliere belanghebbenden. De geruchten over concessies die zijn verstrekt aan ondernemers roepen vragen op over de integriteit van het besluitvormingsproces en werpen een schaduw over het project.
Edwards benadrukt ook haar bezorgdheid over de snelheid waarmee grote stukken grond door de Staat worden toegeëigend, vooral gezien de verwachtingen van de bewoners van het Kabalebo-gebied met betrekking tot de langverwachte wegverbinding Apoera-Nickerie.
Ze wijst erop dat de regering concessies lijkt te verdelen aan wat zij beschrijft als ‘friends and family’, en dit alles onder het mom van public-private partnership (PPP) samenwerking. Deze praktijken, volgens Edwards, wekken de indruk van vriendjespolitiek en nepotisme, wat de geloofwaardigheid van het PPP-model aantast.
