Politieke partijen die meedingen naar de gunst van de kiezer op 25 mei hebben tijdens het tweedaags economisch debat van de Vereniging van Economisten in Suriname (VES) het panel én het publiek niet weten te overtuigen.
Volgens critici boden de partijen geen heldere plannen of concrete strategieën om Suriname door de financieel-economisch moeilijke jaren 2025 tot en met 2028 te loodsen.
“De presentaties bleven steken in algemene beleidsvoornemens en bekende beloften. Geen enkele partij wist een gedetailleerd en haalbaar plan te presenteren voor hoe Suriname de aankomende drie jaren van lage inkomsten, hoge schuldenlast en begrotingsdruk te boven kan komen,” aldus een aanwezige econoom.
De VES benadrukte opnieuw dat de jaren 2025–2028 kritiek zijn: “De inkomsten blijven laag door het uitblijven van economische diversificatie. De echte oliebaten worden pas vanaf 2028 verwacht. Tot die tijd zal het aankomen op solide financieel beleid, efficiëntie en verantwoord bestuur.”
Volgens bezorgde burgers is de boodschap helder: Suriname bevindt zich op een economisch kruispunt en kan zich geen nog een beleidloze regeerperiode permitteren.
“Wij hebben bijna 50 jaar aan regeringen gezien. De afgelopen 20 jaar stonden bol van slechte beleidskeuzes, verwaarlozing van onderwijs en zorg, toenemende schulden en waninvesteringen. Het volk betaalt steeds de rekening, terwijl de echte verlichting uitblijft,” klinkt het bij verschillende critici.
“Wij zijn klaar voor een nieuwe wind,” stelt een jonge kiezer. “De partijen die al eerder 20+ zetels hebben gehaald en niets wezenlijks hebben veranderd, moeten plaatsmaken. Suriname snakt naar leiderschap dat écht durft te kiezen voor duurzame ontwikkeling en het welzijn van de burger.”
M.P. Wong maakt deel uit van het freelance redactieteam van GFC Nieuws.
Voor contact: info@gfcnieuws.com of direct via WhatsApp.
