Veertien redenen waarom pg Paragsingh het vertrouwen heeft verloren

Verschillende prominente leden binnen de Nationale Democratische Partij (NDP) spreken hun ongenoegen uit over het functioneren van procureur-generaal Gracia Paragsingh.

Volgens hen heeft zij meerdere ernstige zaken niet aangepakt of in de doofpot gestopt. “De PG mag wat ons betreft opstappen,” stellen zij onomwonden.

De NDP-toppers noemen een reeks van veertien punten waarom zij het vertrouwen in Paragsingh hebben verloren:

SLM-kwestie – geen transparantie over de situatie.

Surfin-affaire – geen vervolging, ondanks duidelijke misstanden.

Diefstal bij de CBvS – meer dan 60 miljoen verdwenen, maar geen oplossing.

Drugsvliegtuig-zaak – geen vervolging, dossier verdwenen in de doofpot.

Vrijlating van drugscriminelen door vormfouten van het Openbaar Ministerie, waardoor criminelen hun vrijheid terugkrijgen.

Muilkorven van activisten – kritische stemmen worden onderdrukt.

HPSG-zaak – geen onderzoek, ondanks ernstige vermoedens van fraude.

Verdwijning van ruim $1 miljard bij CBvS – geen actie ondernomen.

Onrechtmatige vervolging van Gillmore Hoefdraad – politiek gemotiveerd proces.

Onrechtmatige vervolging van Robert van Trikt – gebrek aan eerlijke rechtspraak.

Mensenhandel – geen daadkrachtige aanpak, terwijl signalen blijven binnenkomen.

Dood van twee strijders in mei – onderzoek leidt nergens toe, waarheid blijft verborgen.

Diefstal van 600 tablets – zaak stilgelegd, geen gerechtigheid.

PanAm-zaak – opnieuw een doofpotdossier.

“De rechtstaat in Suriname dreigt in gevaar te komen als de PG selectief blijft handelen en belangrijke zaken niet aanpakt,” waarschuwen de NDP-kopstukken.

Zij roepen op tot een onafhankelijk onderzoek en vragen zich af of Paragsingh nog langer geloofwaardig haar functie kan uitoefenen.