(Surinaamse) Nederlanders met een gewone spaarpot, aandelen, bitcoin of bezit in Suriname kunnen vanaf 2028 eerder met de Belastingdienst te maken krijgen.
Het kabinet wil het belastingstelsel veranderen: bij veel beleggingen wordt winst straks pas belast wanneer iemand verkoopt, maar tegelijk gaat de voorgestelde belastingvrije opbrengst omlaag.
De plannen van 29 september zijn nog niet definitief en moeten door het parlement.
Je hoeft geen rijke SuriNed te zijn
Een belangrijk punt in de nieuwe plannen is het belastingtarief. Box 3 kent een tarief van 36 procent. Dat klinkt fors, maar die 36 procent wordt niet geheven over al het spaargeld dat iemand bezit.
Vanaf 2028 wil het kabinet juist kijken naar wat iemand werkelijk met zijn vermogen verdient. Daarbij moet volgens het nieuwe voorstel de eerste €1.000 aan rendement per persoon worden vrijgesteld.
Een eenvoudig voorbeeld: iemand heeft €50.000 spaargeld en ontvangt 3 procent rente. Dat levert in een jaar €1.500 op. Na de vrijstelling van €1.000 blijft €500 belastbaar. Bij een tarief van 36 procent komt de belasting in dit voorbeeld uit op €180.
Daarom kan de wijziging ook mensen raken die zichzelf helemaal niet als vermogend zien.
De kritiek is juist dat de lagere vrijstelling ervoor zorgt dat gewone spaarders en kleinere beleggers eerder belasting gaan betalen.
Bitcoin (crypto) kan anders worden belast dan beleggen via de beurs
Hier ontstaat veel kritiek. Aandelen, obligaties en andere financiële instrumenten moeten vanaf 2028 vooral worden belast wanneer winst daadwerkelijk wordt gemaakt bij verkoop.
Rechtstreeks aangehouden bitcoin kan voorlopig anders worden behandeld. Daardoor kan waardestijging jaarlijks meetellen, ook wanneer de eigenaar zijn bitcoin niet heeft verkocht.
Crypto-analist Bert Slagter waarschuwt dat een Bitcoin-ETF daardoor fiscaal aantrekkelijker kan worden dan rechtstreeks bitcoin bezitten.
Volgens hem kan de belastingregel mensen richting banken en traditionele brokers sturen.
Peter Slagter waarschuwt eveneens dat Nederlandse cryptobedrijven hierdoor een nadeel kunnen krijgen.
Belegger Willem Middelkoop ziet hetzelfde mogelijke verschil bij fysiek goud tegenover een goud-ETF.
Financieel commentator Madelon Vos heeft vaker kritiek geuit op de voortdurende wijzigingen van box 3 en stelt dat belastingregels invloed hebben op financiële keuzes van mensen.
Ook voormalig Just Eat Takeaway-topman Jitse Groen schaarde zich volgens de aangeleverde discussie achter kritiek op deze behandeling.
Bezittingen in Suriname kunnen extra werk geven
Voor Surinaamse Nederlanders speelt nog iets anders. Wie in Nederland belastingplichtig is, kan ook een Surinaamse bankrekening, beleggingen, een tweede huis of perceel moeten meenemen in de belastingaangifte.
Bij vastgoed geldt wel het belastingverdrag tussen Nederland en Suriname, waardoor niet simpelweg kan worden gesteld dat Nederland dezelfde winst nogmaals volledig belast.
Een praktisch probleem is de administratie. Bij een oud familieperceel kunnen koopakten, aankoopwaarde, erfenissen, verbouwingen en oude bedragen in Surinaamse valuta belangrijk worden.
Banken kunnen bij de start van het nieuwe stelsel bovendien nog niet alle benodigde gegevens automatisch voor de aangifte aanleveren. Het kabinet erkent dat dit uitvoeringsrisico’s geeft.
Een ander bezwaar tegen belasting bij verkoop is dat mensen verkoop kunnen uitstellen om de belastingrekening uit te stellen.
Tegelijk verdwijnt bij aandelen juist het probleem dat belasting moet worden betaald over winst die alleen op papier bestaat.
De nieuwe box 3 is daarmee geen eenvoudige belastingmaatregel voor uitsluitend rijke beleggers.
Ook Surinaamse Nederlanders met spaargeld, crypto of vermogen in twee landen kunnen ermee te maken krijgen, terwijl de precieze regels nog door het parlement moeten worden vastgesteld.
