GFC NIEUWSREDACTIE- “Ik zit niet achter een computer te bepalen wie opgesloten moet worden, dus dat is niet mijn verantwoordelijkheid. Maar ik ben ook niet degene die online zit en wetten van dit land met de voet zit te betreden”, aldus de Surinaamse president Chandrikapersad Santokhi.
Het naleven van artikel 152 van het wetboek van Strafrecht leidde tot de aanhouding van burgers die zich beledigend en bedreigend uitten naar de president.
Kort hierna kwamen er opmerkingen vanuit de gemeenschap dat deze wet uit de tijd is daar het in vele landen reeds zou zijn geschrapt.
Daags na de aanhouding van burgers die zich beledigend en dreigend hebben uitgelaten naar de 1ste burger van Suriname toe, is de discussie opgelaaid over verkapte dictatuur en wordt gesproken over het toepassen van muilkorfwetten. De bedoelde wet zou niet van deze tijd zijn en in veel landen geschrapt zijn.
Het gaat hierbij om een combinatie van strafbare feiten waarbij de president niet alleen beledigd, maar ook zijn leven werd bedreigd.
Indien er wetten zijn waarbij de straffen uit de tijd zijn dan moeten die herzien worden in het parlement, zegt Santokhi.
Het staatshoofd geeft aan de zaak in het Kabinet van de President besproken te hebben. Een team van deskundigen zal worden samengesteld om te bepalen welke wetten moeten worden aangepast.
“Als het beledigen van een staatshoofd zo’n wet is, dan moet het maar veranderd worden”, geeft het staatshoofd aan. Een wet dient immers de waarden en normen van de samenleving.
De president is echter geen voorstander van gelegenheidswetgeving.
