Reconstructie geen onderdeel van rechtmatigheidstoets inverzekeringstelling advocaat Veira

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft kennisgenomen van recente persberichten waarin wordt gesteld dat de inverzekeringstelling van advocaat Derrick Veira na een reconstructie rechtmatig zou zijn getoetst door de Rechter-Commissaris.

Het OM acht het noodzakelijk deze berichtgeving te nuanceren en te verduidelijken.

Reconstructie uitgevoerd in kader van strafrechtelijk onderzoek

Het OM benadrukt dat er inderdaad een reconstructie heeft plaatsgevonden. Deze reconstructie is echter uitgevoerd onder leiding van het Openbaar Ministerie en maakte onderdeel uit van het lopende strafrechtelijk onderzoek.

De reconstructie stond niet in direct verband met de rechtmatigheidstoets van de inverzekeringstelling door de Rechter-Commissaris.

Verzoek ex artikel 54a WvSv

De rechtmatigheid van de inverzekeringstelling is afzonderlijk aan de orde gesteld. De advocaten van Veira hebben hiertoe een verzoek ingediend bij de Rechter-Commissaris op grond van artikel 54a van het Wetboek van Strafvordering (WvSv).

Dit verzoek had specifiek tot doel de rechtmatigheid van de inverzekeringstelling te laten toetsen.

De Rechter-Commissaris heeft op basis van de feiten en omstandigheden zoals die blijken uit het strafdossier geoordeeld dat de inverzekeringstelling rechtmatig is geweest. Deze beslissing is derhalve genomen los van de gehouden reconstructie.

Het Openbaar Ministerie benadrukt het belang van correcte en zorgvuldige berichtgeving, zeker in lopende strafzaken, om misverstanden in de samenleving te voorkomen.