NPS- kandidaat parlementariër Raoul Hellings krijgt flinke kritiek na zijn ferme uitspraken over het presidentschap van een vrouw.
Hij noemde de roep om een vrouwelijke president een “feministische en politieke hype” en sprak van “misleiding om stemmen te krijgen.” Zijn opmerkingen hebben heftige reacties uitgelokt, zowel voor als tegen zijn standpunt.
Sommige reacties benadrukken dat vrouwen historisch gezien orde brengen en dat Suriname, gezien de huidige chaos, juist een vrouwelijke president nodig heeft.
“Wie ruimt de troep op in een huishouden? De vrouw is degene die orde brengt. Suriname is een chaos en verdient op dit moment geen man als president,” reageerde een burger fel.
Anderen zien Hellings’ woorden als een zwaktebod en wijzen erop dat hij pas kort in de politiek zit, maar al meent te kunnen bepalen welke kwaliteiten een vrouwelijke leider moet hebben.
Tegenstanders van Hellings’ standpunt benadrukken dat het debat niet moet gaan over geslacht, maar over competentie. “Als er nu een roep is naar een vrouw als president, is dat terecht. Het enige dat telt, is dat ze de juiste kwaliteiten bezit,” stelt een commentator.
Een ander kritiekpunt is dat Hellings enkel corrupte vrouwelijke leiders aanhaalt, zoals de Argentijnse ex-president Cristina Fernández de Kirchner, terwijl hij succesvolle vrouwelijke leiders zoals Mia Mottley (Barbados) en Tsai Ing-wen (Taiwan) buiten beschouwing laat. Dit wekt volgens sommigen de indruk dat zijn argumentatie selectief en bevooroordeeld is.
Sommige commentatoren merken op dat Hellings beter had kunnen formuleren. “Als hij had gezegd dat we moeten kiezen voor een competente vrouw boven een incompetente man, zou dat een sterkere boodschap zijn geweest.”
Anderen vinden dat Hellings zich beter kan richten op beleidsvoorstellen in plaats van verkiezingsslogans aan te vallen.
De discussie illustreert een breder probleem binnen de Surinaamse politiek: oude en nieuwe generaties die elkaar bekritiseren zonder een duidelijke strategie voor economische en sociale vooruitgang te presenteren.
Hellings’ uitspraken hebben de nodige controverse veroorzaakt, en de vraag blijft of deze hem politiek voordeel of juist schade zal opleveren.
