De oprichting van een zelfstandige Surinaamse Hoge Raad is op dit moment niet realistisch en kan ernstige gevolgen hebben voor de kwaliteit van de rechtspraak.
Dat stelt VHP-parlementariër Kishan Ramsukul tijdens de behandeling van de wetswijziging inzake de modernisering van de Rechterlijke Macht.
Tekort aan rechters maakt plan onhoudbaar
Volgens Ramsukul zou een zelfstandige Hoge Raad onvermijdelijk betekenen dat de meest ervaren rechters van het Hof van Justitie moeten worden overgeplaatst naar de nieuwe hoogste rechtsinstantie. “Juist deze rechters vormen de ruggengraat van het Hof,” aldus Ramsukul.
Aangezien Suriname nu al kampt met een structureel tekort aan rechters, zal het onttrekken van deze ervaren krachten direct leiden tot een verslechtering van de kwaliteit en continuïteit van de rechtspraak in hoger beroep.
Cijfers tonen beperkte noodzaak aan
Tijdens zijn betoog presenteerde Ramsukul concrete cijfers over het aantal zaken dat jaarlijks wordt behandeld door de kantonrechter en het Hof van Justitie, afgezet tegen het beperkte aantal beschikbare rechters.
Uit deze cijfers blijkt dat slechts 0,2 procent van de zaken in eerste aanleg daadwerkelijk in hoger beroep wordt behandeld. Van dat beperkte aantal komt slechts een verwaarloosbaar klein percentage uiteindelijk in aanmerking voor cassatie.
Rechtsbescherming voor burger nauwelijks bereikbaar
Ramsukul benadrukte dat binnen het huidige systeem hoger beroep voor de gemiddelde burger vrijwel onbereikbaar is, laat staan cassatie. “Het creëren van een nieuwe hoogste rechtsinstantie lost dit fundamentele probleem niet op,” stelde hij.
Volgens de VHP’er dreigt de discussie over een Hoge Raad een symboolmaatregel te worden die afleidt van de echte knelpunten: toegang tot recht, capaciteitsversterking en efficiëntie binnen de bestaande rechterlijke structuur.
Hervorming zonder realiteitszin ondermijnt rechtsstaat
Ramsukul waarschuwde dat hervormingen van de Rechterlijke Macht zonder voldoende personele basis en zonder integrale visie niet leiden tot versterking, maar tot verzwakking van de rechtsstaat. “Institutionele ambitie mag nooit ten koste gaan van rechtszekerheid en kwaliteit,” aldus het parlementslid.
