Door het Ministerie van Binnenlandse Zaken, in samenwerking met het United Nations Development Programme (UNDP), worden politieke partijen die meedoen aan de verkiezingen in de gelegenheid gesteld om vrouwen en jongeren af te vaardigen voor twee trainingen.
Deze trainingen vinden plaats op 12 oktober en 2 november aanstaande.
Namens de Progressief-Verheffende Partij (PVP) zullen de volgende leden hieraan deelnemen: Oscar de Graven, Chiquita Vinkwolk en Daphne Kruydenhof.
Zij maken ook deel uit van het PVP-trekkersteam, waarin verder ook de leden Anand Omapersad en Judy Danning zitting hebben.
Bij de PVP heeft het bestuur meer coördinerende, controlerende en administratieve taken. Het trekkersteam, dat nog aangevuld kan worden, doet het veldwerk en dus ook de rekrutering van DNA-kandidaten.
Leden van het trekkersteam kunnen geen zitting hebben in het bestuur en omgekeerd. Hierdoor leren PVP-leden van begin af aan verantwoording afleggen, zodat later bij het bekleden van bestuursfuncties de nakoming van verantwoordingsplicht een automatisme wordt.
Er is dus geen conflict of interest binnen de PVP-organisatie, zoals grondwettelijk (artikel 53 lid 3 sub f) wordt vereist: ‘Het functioneren van politieke organisaties moet beantwoorden aan de beginselen van behoorlijk bestuur, alsmede aan de gestelde wettelijke regels voor de waarborging van de openbaarheid en inzichtelijkheid.’ Deze fundamentele eisen gelden ook voor elke regering!
De PVP wil de gevestigde orde en het daarop gebaseerde corrupte politiek-bestuurlijke systeem vervangen. De PVP wil meer zijn dan een gamechanger. Er is geen compromis mogelijk met de oude politiek en streeft het volgende:
– Wij willen geen facilitering van witwaspraktijken door steevast te weigeren een wet te maken die de financiering van politieke partijen transparant maakt en beperkt.
– Wij willen geen dictatuur onder het mom van een democratische rechtsstaat.
– Wij willen geen facilitering van DNA-leden als zakkenvullers door steevast te weigeren het lidmaatschap tot een voltijdse baan te maken en nevenpraktijken te verbieden.
– Wij willen geen ‘friends and family’ (nepotistisch en oligarchisch) beleid.
– Wij willen geen politisering van controle-instituten.
– Wij willen geen (oude) politieke partijen die eerst aan zichzelf en hun leden denken.
– Wij willen geen geheimzinnig en persoonlijk belang dienend beleid.
– Wij willen maar één Centrale Bank van Suriname.
– Wij willen de Rekenkamerverslagen openbaar maken.
– Wij willen de Rekenkamer ook indirect belasten met opsporingsbevoegdheden, zodat de rechtmatigheid en doelmatigheid van overheidsbestedingen kunnen worden gesanctioneerd.
– Wij willen een objectief, transparant en voorspelbaar beleid.
– Wij willen dat een ieder zijn/haar aspiraties kan nastreven en realiseren in een klimaat van gelijke kansen en mogelijkheden.
– Wij willen Gezondheidszorg, Onderwijs (R&D en Innovatie), Veiligheid, Infrastructuur, huisvesting en Midden- en Kleinbedrijfsontwikkeling (MKB) als hoogste prioriteiten stellen.
– Wij willen werkgelegenheid scheppen die deviezen genereert of bespaart via MKB en productieonderwijs en ontwikkeling.
– Wij willen met het overschot aan middelen goed zorg dragen voor ouderen, studenten, gehandicapten en andere behoeftigen en noden.
– Wij willen een drastisch alternatief zijn dat geeft om Suriname.
In verband met de FID-overeenkomst wees de Staatsolie-directeur Annand Jagesar terecht op het volgende: “Transparantie, goed bestuur en het opzetten van sterke instituties zullen essentieel zijn om de olie-inkomsten effectief te benutten.”
Zonder goed bestuur zal Suriname armer worden. Als je geeft om Suriname, dus om jezelf, dan kies je verstandig. Dan kies je voor systeemverandering, niet voor de oude politiek.
Anders raakt Suriname sneller failliet door oliegelden. Vreemd maar waar, zoals dat ook met de vele miljarden US dollars aan ontwikkelingshulp en leningen is gebeurd.
