De politieke arena in Suriname oogt van buiten vaak als een plaats waar meningsverschillen fel worden uitgespeeld. Toch blijken veel van die botsingen minder diep te gaan dan het publiek denkt.
Dat vertelt Suriname- analist Pinas in een gesprek met GFC Nieuws.
Hij legt uit dat een groot deel van de vooraanstaande politici, ongeacht hun positie in oppositie of coalitie, onderling hechte banden onderhoudt.
Volgens hem functioneren zij achter gesloten deuren meer als een hechte vriendengroep dan als rivalen die elkaar het leven zuur maken.
De scherpe woorden die regelmatig in DNA en in de media klinken dienen volgens hem vaak een ander doel. Een flink deel van de confrontaties die burgers zien is vooral bedoeld voor het toneel.
De samenleving krijgt een show voorgeschoteld die de indruk moet wekken dat er harde strijd wordt gevoerd. In werkelijkheid is er achter de schermen veel meer eensgezindheid dan men zou vermoeden.
Natuurlijk bestaan er uitzonderingen waarbij het echt botst, maar dat beeld is volgens de analist niet representatief voor het geheel.
Hij wijst er ook op dat Surinamers realistisch moeten blijven wanneer er sprake is van beschuldigingen aan het adres van invloedrijke bestuurders.
De kans dat prominente politici voor fraude of corruptie daadwerkelijk achter tralies verdwijnen acht hij zeer klein.
Volgens hem wordt er namelijk vaak gezamenlijk een uitweg gezocht zodra de druk oploopt. Er ontstaan dan oplossingen die naar buiten toe als juridisch traject lijken, maar in feite dienen om elkaar te ontzien.
Voor veel Surinamers is dit geen verrassend geluid, maar Pinas vindt dat het openlijk uitgesproken moet blijven worden.
Hij merkt dat inwoners iets kritischer worden en beter begrijpen dat politieke schermutselingen niet altijd zijn wat ze lijken.
Uiteindelijk blijven de hoofdrolspelers volgens hem buiten het zicht van het publiek opvallend vriendelijk met elkaar omgaan.
