OPINIE – De recente aankondig van volledige steun van het ministerie aan het voedselpakkettenproject van de regering roept serieuze vragen op over de effectiviteit en inclusiviteit van het beleid.
Minister Rishma Kuldipsingh’s verklaring voor de Raad van Ministers (RvM) vergadering suggereren een gebrek aan overleg met belangrijke belanghebbenden, met name de importeurs.
Een van de meest verontrustende aspecten is het openlijk erkennen van het negeren van gesprekken met importeurs over het voedselpakkettenproject. Dit toont een zorgwekkende onverschilligheid ten opzichte van degenen die een cruciale rol spelen in het aanleveren van essentiële goederen voor de pakketten.
De bewering van de minister dat ‘je nooit iedereen tevreden kunt stellen’ lijkt eerder een excuus dan een serieuze poging tot samenwerking.
Hoewel de minister beweert in gesprek te zijn geweest met verschillende importeurs over prijzen van goederen, wordt het gebrek aan betrokkenheid bij het voedselpakkettenproject zelf niet aangepakt. Dit roept vragen op over de oprechtheid van de belofte om problemen op te lossen door middel van dialoog.
Bovendien lijkt de nadruk op het ‘klimmen uit de crisis’ en het vergelijken van het project met eerdere regeringen, eerder afleidend dan constructief. Het feit dat eerdere regeringen pakketten hebben verstrekt, rechtvaardigt niet automatisch het gebrek aan overleg met belangrijke stakeholders in het huidige project.
Het is van cruciaal belang dat het ministerie erkent dat een inclusief beleid niet alleen vereist dat het volk wordt vertegenwoordigd, maar ook dat alle relevante belanghebbenden worden betrokken.
Het voedselpakkettenproject kan alleen een succes worden als er een echte dialoog is met alle betrokken partijen, inclusief importeurs. Het negeren van deze essentiële stap kan leiden tot verdere verdeeldheid en inefficiëntie, waardoor het uiteindelijke doel van het project in gevaar komt.
Ben M.D.
