De aankondiging van Nasier Eskak, directeur van Binnenlandse Zaken (BIZA), dat het Nationaal Leger indien nodig zal worden ingezet voor de beveiliging van verkiezingsobjecten, stuit op forse kritiek vanuit de samenleving.
De maatregel volgt op twee inbraakpogingen bij het commissariaat Paramaribo-Noordoost, waar volgens Eskak niets is gestolen en het verkiezingsmateriaal zich in een andere, door de politie bewaakte ruimte bevindt.
Toch roept de situatie tal van vragen op over de staat van de beveiliging van essentiële locaties in aanloop naar de verkiezingen van 2025.
Burgers reageren scherp en wantrouwend, vooral richting de zittende coalitiepartijen VHP en ABOP, die worden beschuldigd van pogingen tot verkiezingsmanipulatie.
“Waarvoor is de BBS er dan? Wat is hun taak? Waarom moet het leger altijd worden ingezet als er iets fout gaat? Omdat ze geen overuren hoeven te krijgen?”, klinkt het.
Een andere burger stelt: “Het blijkt weer dat men niet serieus omgaat met het leger. Ze worden zonder fatsoenlijke beloning of middelen telkens ingezet als sluitpost.”
De frustratie is niet alleen gericht op de inzet van het leger, maar ook op de structurele tekortkomingen binnen de veiligheidsstructuren van de overheid.
Eerdere incidenten bij het Centraal Bureau voor Burgerzaken (CBB) hebben het vertrouwen in de integriteit van het verkiezingsproces verder onder druk gezet. Dat nu ook bij een commissariaat wordt ingebroken, voedt het sentiment dat de regering haar zaken niet op orde heeft.
“Suriname wordt steeds meer geassocieerd met verkiezingsfraude. In plaats van te excelleren, zakken we verder weg in wantrouwen en chaos,” zegt een bezorgde burger.
Daarnaast klinken er ook zorgen over de rechtspositie van militairen, die regelmatig extra worden ingezet zonder passende vergoedingen, adequate bewapening of fatsoenlijke werkomstandigheden.
“De minister moet niet alleen poseren bij bevorderingen, maar structureel werken aan betere huisvesting, voeding en kazernes voor onze militairen,” klinkt het fel.
Ook wordt de vraag gesteld waarom gespecialiseerde beveiligingsdiensten, zoals wachters en gewapende eenheden, falen in hun kerntaak terwijl tegelijkertijd burgers wordt gevraagd het vertrouwen in het verkiezingsproces te behouden.
“Er zijn wachters en beveiligers. En tóch wordt er ingebroken. Waar is het toezicht? Waar is het onderzoek? En waarom horen we daar niets meer van?”
De recente incidenten zorgen voor groeiende onrust in de samenleving. Velen vinden het onacceptabel dat juist in een verkiezingsjaar de veiligheid van cruciale objecten tekortschiet.
De regering wordt opgeroepen met spoed en transparantie te communiceren over het onderzoek naar de inbraken, de rol van het leger en vooral: wat er concreet wordt gedaan om het verkiezingsproces eerlijk, veilig en geloofwaardig te laten verlopen.
